同意

不過換個角度
如果今天有人被砍了,剛好附近員警趕過來
被害人還會叫制服員警先把證件拿出來證明之後,再配合辦案嗎?

不需要的時候,講法律程序
需要的時候,巴不得他們用飛的
互相尊重罷了

不好意思,就事論事,非筆戰

說到美國老弟移民在舊金山灣區..當地警察擺明說現在警力不足報案後可能要1.5小時左右警察才有可能會出現..當地小偷都會注意亞洲移民因為小偷都知道移民會回家鄉..就算鄰居發現報警等警察來家裡早被清空..小偷還會跟鄰居說只要你乖乖待在家報警也可以就不會傷害你.就這樣大辣辣的搬東西...

到底依法是不是都該攜帶身分證才能上街走路啊?! :cry: :cry: :cry:

如果被害人有要求,哪員警還是該哪拿出來啊...

好奇是要"身分證" 還是"身分證明文件"?
因為我常常拿著我的晶片悠遊卡下去便利商店買東西
身上就卡+家裡鑰駛而已

開庭，樓主告警方妨害自由或強制然後跑法院，警察賺到公假

然後警方反擊的選項有
1.誣告
2.社會秩序維護法第 67 條

有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：
二、於警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實之陳述
或拒絕陳述者。

1.要看樓主告哪條 有事實發生的話誣告是不成立的
2.這也不可能 都有管理員(第三者)證明說樓主住在這了 這也不成立

影劇大佬又再發思古之幽情 :jolin:
內部勤務命令干樓主啥事?
靠右走也能拿來說書，乾脆把特別權力關係搬出來唬人，還比較靠譜
有話想說
去八卦影劇秘辛，鄉民還比較有興趣略 :rolleyes:

在下前面不是說了一堆....... :cry:


身份證是最能夠證明自己的文件，但若有其它文件或相關人等可證明身分也是可以。

好可怕! :shock: :eek: