PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   我國機車兩段式左轉的設置精神及意義 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=991922)

allenroy0414 2012-11-28 10:16 PM

"有一次我在桃園市中正路要左轉三民路
當時遇到下班時間車輛較多,
因為轉不過去,我就騎到三民路口待轉,
可是那邊並未畫待轉區的格子,
結果當時執勤的警察走過來
他說:這裡不用待轉可以直接轉...
聽完我都三條線(心裡OS你是沒看到車子那麼多,要叫我去送死阿= =)

後來知道需不需待轉,看路口有沒有畫格子就知道啦!!!"

警察不認同 ? 我看文章是感覺到 警察是覺得很怪吧 大家都搶著要先跑 他卻願意慢慢等
而他自己也說了"你是沒看到車子那麼多,要叫我去送死阿= ="
聰明人想著效率 想著快點到達 但是會有人不想拿生命作賭注
尤其在這個很多自作聰明的人開著車的路上 他就是 我也是

也許我們都是笨蛋 但是與其做個慢人一拍的笨蛋 也不要做個拿生命去拚的聰明人
也許你覺得我們無藥可救 死腦筋 不懂交通規則 不懂交通安全
但我可以告訴你 這就是我 也是某部分人 當生命受到威脅 所產生出來的應變
在某種環境下所演變出來的自我生存方式
我也可以跟你說 我在南部 看過的從頭到尾期內道 然後從內道左轉
被對向直行車撞飛的台客 不在少數 因為台灣人開車綠燈就是油門一敗
與其賭運氣看會不會遇到這種的 我甘願做個笨蛋

漲 停 2012-11-28 10:26 PM

所以嘛 , 就是人的問題嘛 ...
規定在那邊也不遵守 , 怪誰 :D

至於左轉被直行車撞飛 , 那就不能怪別人了 ,
畢竟轉彎車要禮讓直行車的 .
況且我前面也不是貼了幾部左轉汽車不讓直行機車的 !
大家都有機會啦 :laugh:

轉彎車禮讓直行車這點在 pcdvd 也是很多人不認同的 ! :laugh: :laugh:
我宣導機車可以逕行左轉 , 也宣導轉彎車禮讓直行車啊 .
只要大家都這麼做到 , 哪有危險 ?
而如果不這麼做而自行變通開放 , 什麼規定什麼方式也都危險 !
既然不願意遵守規定 , 就廢掉交通規則吧.

反正通行世界的安全規定 , 在台灣就是不對 :stupefy:
我只能佩服這些尊貴的用路人們 .

semmy 2012-11-28 11:36 PM

引用:
作者漲 停
作者友站網友
有一次我在桃園市中正路要左轉三民路
當時遇到下班時間車輛較多,
因為轉不過去,我就騎到三民路口待轉,
可是那邊並未畫待轉區的格子,
結果當時執勤的警察走過來
他說:這裡不用待轉可以直接轉...
聽完我都三條線(心裡OS你是沒看到車子那麼多,要叫我去送死阿= =)

後來知道需不需待轉,看路口有沒有畫格子就知道啦!!!

依照交通部的說法,一個路口要不要待轉,是以出去這個路口是不是三線道(含)來決定,不是以進去那個路口來決定。中正路是單線道,本來就不用待轉啊!就算車多,與汽車一樣,在路口中央等待缺口通過就是了啊!

警察大概以為遇到怪胎在耍笨吧!

漲 停 2012-11-29 08:37 AM

引用:
作者semmy
依照交通部的說法,一個路口要不要待轉,是以出去這個路口是不是三線道(含)來決定,不是以進去那個路口來決定。中正路是單線道,本來就不用待轉啊!就算車多,與汽車一樣,在路口中央等待缺口通過就是了啊!

警察大概以為遇到怪胎在耍笨吧!


台灣機車騎士被弄笨了 , 已經忘記左轉該怎麼做了 ..
還好台灣人出國時會騎機車的機會跟人數都不多 , 否則一定會上老外拍貼上 youtube 的.

orea2004 2012-11-29 09:50 AM

引用:
作者strong
我認為會來PCDVD猛發文有點「秀」味 ... :laugh:
用膝蓋想也知道直接訴諸街頭、媒體、或官員都還比較有效率,
寧願在這裡浪費寶貴時間和眾酸民們周旋鬥嘴,
可見並不太在乎訴求本身的價值 .... :D

不用講成好像他是要求名一樣。
他文章寫的內容很多的確是目前很多用路人都搞不清楚的事情。
當然法規上的修改是要跟官員談然後用媒體的力量推波助瀾。
但因為很多時候官員跟鄉民都會指責機車騎士不懂交通規則或是不守規則。
當然就要在跟官員周旋的同時,找個稍有人氣的地方來宣導一些正確觀念,
看能不能逐漸影響周遭的使用者試著提昇機車騎士的守法觀念。
也試著引起曾有不好經驗的使用者的共鳴。
我實在搞不懂,政府怠於執行的事情,由民眾自己來做,為什麼卻還有人
連內文都不看,見人就酸。

strong 2012-11-29 09:59 AM

引用:
作者orea2004
不用講成好像他是要求名一樣。
他文章寫的內容很多的確是目前很多用路人都搞不清楚的事情。
當然法規上的修改是要跟官員談然後用媒體的力量推波助瀾。
但因為很多時候官員跟鄉民都會指責機車騎士不懂交通規則或是不守規則。
當然就要在跟官員周旋的同時,找個稍有人氣的地方來宣導一些正確觀念,
看能不能逐漸影響周遭的使用者試著提昇機車騎士的守法觀念。
也試著引起曾有不好經驗的使用者的共鳴。
我實在搞不懂,政府怠於執行的事情,由民眾自己來做,為什麼卻還有人
連內文都不看,見人就酸。


道理很簡單 .... 「怕熱就不要進廚房」!!

在論壇發文,就會面臨不同的見解,

不能忍受的話,回到個人空間怎麼玩都可以 ....

漲 停 2012-11-29 10:02 AM

對付你們這些不懂交通規則 , 又嘴巴大的人 ..
我很輕鬆自如 ! 一點都不會覺得困擾 .
你想被我多打幾次臉 , 我就打你幾次臉 !
因為打你的臉的過程 , 也可以讓更多人看到正確的資訊 .

不感謝你還真不行 .. :laugh: :laugh: :laugh:

不同見解 ?
我想你可能太高估你自己了 ..
連是非對錯都弄不清楚了 , 還談什麼不同見解 ?
不同見解應該是建立在對於法規清楚的架構之下才會產生的 .
你們這幾個固定班底很明顯的就是連交通規則都不懂 , 談什麼見解 ?

我在別的網站就有遇到能以法論法的人 , 我就很喜歡跟他交流 ,
也讓我學到很多 .
而你們幾個 .... 算了吧 !
以後還是停留在問題外面 , 酸酸我 , 幫我推文就好 .
別進入到問題的核心 , 不然會被我打臉了 ...


這次學到了嗎 ?

汽機車除了單一狀況下 , 其餘沒有並行的問題啊 :D

EAC212 2012-11-29 10:10 AM

引用:
作者orea2004
不用講成好像他是要求名一樣。
他文章寫的內容很多的確是目前很多用路人都搞不清楚的事情。
當然法規上的修改是要跟官員談然後用媒體的力量推波助瀾。
但因為很多時候官員跟鄉民都會指責機車騎士不懂交通規則或是不守規則。
當然就要在跟官員周旋的同時,找個稍有人氣的地方來宣導一些正確觀念,
看能不能逐漸影響周遭的使用者試著提昇機車騎士的守法觀念。
也試著引起曾有不好經驗的使用者的共鳴。
我實在搞不懂,政府怠於執行的事情,由民眾自己來做,為什麼卻還有人
連內文都不看,見人就酸。

他在宣導?
這不是跟宗教在招募信徒時說的第一句話"宗教都是勸人向善"一樣?
在正常的情況下,一個 ID會讓人想酸嗎?
還不就是該帳號所有人把自己搞臭掉,
況且,在論壇宣導有用?充其量只是"表達個人意見"
每天都要發文讓人酸只是證明他的癖好與眾不同而已。

strong 2012-11-29 10:13 AM

某人不是在討論 ... 而是在宣教!!

教義的宗旨就是:「眾人皆醉我獨醒」 .... :laugh:

所以要救救普世大眾!!

漲 停 2012-11-29 10:24 AM

酸 ?
其實只是幾個pcdvd上面素質不良的會員而已 .

同樣的文章 , 在不同的網站 , 都呈現與pcdvd不同的發展 .

這邊只是幾個素質不良的會員而已 ! :laugh:


這篇也有實證啊 , 這些素質不良的會員 , 真的不懂交通規則 ,
只會酸而已 .
別的網站當然也有不懂交通規則的會員 , 但人家是虛心學習 ,
跟這幾個素質不良的有天南地北的差異 .

其實問題都出在人 ! 跟交通問題一樣 ..
素質不良而已 .


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。