PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [一天一蘋果] 重機怒吼上路 省道變賽道!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=991293)

二手男 2012-11-23 03:42 PM

新聞洗腦的還真徹底...
反正重機就是愛飆車.蛇行.亂鑽....

semmy 2012-11-23 04:04 PM

引用:
作者bar0402
照台灣重機車族這種"政府欠我的"態度,只會把正式上路時間拉更長而已,
而且法律可以前進,當然也可以後退!

其實就是沒有絕對需求,當然就不急了,加上重機族真正的對手,
公路運輸業反對力量實際上更龐大很多,政府要開放,好歹等那些有力人士
姿態軟化再說! 政府今天順了姑意,自然逆了嫂意,這不是什麼年金改革,
不改會死的狀況,台灣就算一百年內沒重機車上國道,也沒啥重大後果!

台灣不開放重機上國道,絕對有原因,而且反對意見還不小!
當然,像我這種不算在公路上討生活的,也許小小反一下,看看重機族演猴戲也就罷!
重機車能夠立法過關,大家也都知道,是某立委本身就是熱愛者,然後推動的後果,
你能怎樣來,人家就能怎樣擋你! 反過來說,人家公路運輸業也可以支持民代殺回去,
甚至他們對政府行政單位還有相當大影響力,這點重機車族怎比?
一人拿個十萬出來...

立法院三讀通過的法令,總統都公告了,行政院卻可以拒絕依法行政,只能說憲法已死啊!

如果說騎車就要有騎士道德,沒有騎士精神就不能上路,試問葉少爺有因此讓你不能開車上路嗎?砂石車輾死這麼多人,有禁止砂石車上路嗎?統聯客運撞了這麼多次,有禁止國光客運、三重客運上路嗎?沒有嘛!
那麼為什麼別人不守規矩,我就不能上路?

漲 停 2012-11-23 04:13 PM

政府要扣你的利息收入補充健保費 , 也是不管你說什麼啊 :laugh: :laugh: :laugh:

講的冠冕堂皇都沒用 , 不是誰誰誰阻擋 , 也不是什麼公會反對啦 , 這些都是代罪羔羊 .
主要是收費機制搞不定 , 不可以捅到遠通啦 :laugh: :laugh: :laugh:

滄桑悠無愁 2012-11-23 04:26 PM

引用:
作者semmy
立法院三讀通過的法令,總統都公告了,行政院卻可以拒絕依法行政,只能說憲法已死啊!

如果說騎車就要有騎士道德,沒有騎士精神就不能上路,試問葉少爺有因此讓你不能開車上路嗎?砂石車輾死這麼多人,有禁止砂石車上路嗎?統聯客運撞了這麼多次,有禁止國光客運、三重客運上路嗎?沒有嘛!
那麼為什麼別人不守規矩,我就不能上路?


交通部現在用"地方政府與民調都不挺"的理由限制重機上國道

那當初為何不建議立法院暫緩通過, 都三讀通過, 也公告了才來演這齣, 不是很好笑嗎? :flash: :flash:

semmy 2012-11-23 04:35 PM

引用:
作者滄桑悠無愁
交通部現在用"地方政府與民調都不挺"的理由限制重機上國道

那當初為何不建議立法院暫緩通過, 都三讀通過, 也公告了才來演這齣, 不是很好笑嗎? :flash: :flash:

三讀通過後,還要經過總統公告才算數。在這之前,行政機關有權在一定時間內提出反對,但行政機關並未於期限內提出反對的覆議
民調可以當民意,立法院三讀通過就不是民意?民調與三讀通過,哪個才有法源依據?

拿地方不挺更是可笑了,高速公路是誰管的?地方政府管的?不是吧?

B76202023 2012-11-23 04:36 PM

引用:
作者滄桑悠無愁
交通部現在用"地方政府與民調都不挺"的理由限制重機上國道

那當初為何不建議立法院暫緩通過, 都三讀通過, 也公告了才來演這齣, 不是很好笑嗎? :flash: :flash:

我也覺得該開放...
有什麼事以後再說吧
反正那麼多外國機車都上高速公路了

前幾天前擋(不是檔喔.. 哈哈)在中山高被一顆小石子打到&裂開~~ K到重機就很要命了 :flash:

四次元 2012-11-23 04:37 PM

引用:
作者漲 停
政府要扣你的利息收入補充健保費 , 也是不管你說什麼啊 :laugh: :laugh: :laugh:

講的冠冕堂皇都沒用 , 不是誰誰誰阻擋 , 也不是什麼公會反對啦 , 這些都是代罪羔羊 .
主要是收費機制搞不定 , 不可以捅到遠通啦 :laugh: :laugh: :laugh:


怎麼搞的好像上去就是得裝遠通的東西....
回數票才是好東西!!! :cool:

bar0402 2012-11-23 04:48 PM

引用:
作者semmy
立法院三讀通過的法令,總統都公告了,行政院卻可以拒絕依法行政,只能說憲法已死啊!

如果說騎車就要有騎士道德,沒有騎士精神就不能上路,試問葉少爺有因此讓你不能開車上路嗎?砂石車輾死這麼多人,有禁止砂石車上路嗎?統聯客運撞了這麼多次,有禁止國光客運、三重客運上路嗎?沒有嘛!
那麼為什麼別人不守規矩,我就不能上路?


現在是你要來爭取路權,不是那本來就是你的東西,所以立足點就不一樣了!

就像新開一家店,你要客戶上門接受你的產品,是做好產品,或促銷降價要人家
來買,還是你說我跟老店都是人,你怎不來買我家的貨?
現在版上重機車族,講話不是酸裡酸氣,就是憤世嫉俗,好像大家不讓你上路,
對你不起一樣,你覺得這樣有助降低社會的反感嗎?

什麼憲法已死? 你真的關心憲法喔? 這只是你鬥爭的藉口而已!
什麼三讀通過就得馬上執行? 沒這回事! 法律的實施時間及細節,是施政單位,
可以行政考量的,不信你去請大法官釋憲,也是如此!

法律不是最偉大的,法律要考慮施行下去的結果,就像國會通過增稅案,
結果國家發生大災變,民間損失不少金錢,當然可以暫緩實施,就算訂了日期,
都還可以延後,況乎現在通過的法律,也沒有行程表,理論上,只要政府沒有直接去
推翻,以現在這樣兩三年耗下去,不是什麼大不了的事,那是政府的職權可做的!

重機上國道,就是一沒迫切性,二反對聲浪也大,三沒有其他助力或原因支持,
所以政府就沒積極推動下去的意思,這一點都不意外!

其實,我認為政府不見得是想反悔,因為高官們八九成根本不必在國道跟重機族玩命!
誰管他? 可是重點是: 交通運輸業政治力量夠硬,甚至還有翻盤可能,
所以至少能拖就拖,最好是交通運輸業反對立場軟化後,再實施就好!
在我來看,等一陣子就好了,現在的政府,沒什麼本錢當壞人或抗拒這些金主財團的
能耐啦! 我講過,有本事去當各級政府及交通部金主,相信問題馬上迎刃而解! :D

漲 停 2012-11-23 04:51 PM

引用:
作者四次元
怎麼搞的好像上去就是得裝遠通的東西....
回數票才是好東西!!! :cool:


問題就是要取消回數票 , 全面改用 etc 了
遠通公司高公局分部當然得執行總公司的意志 :jolin: :stupefy:

漲 停 2012-11-23 04:54 PM

引用:
作者B76202023
我也覺得該開放...
有什麼事以後再說吧
反正那麼多外國機車都上高速公路了

前幾天前擋(不是檔喔.. 哈哈)在中山高被一顆小石子打到&裂開~~ K到重機就很要命了 :flash:


呵呵....





很多人在快速道路被 K 過了 ..
很爛的西濱不僅路況不佳 , 砂石車更多 :cry:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:18 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。