PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [email protected]~4.0GHz這樣是不是過涼了!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990750)

brian5555 2013-01-14 09:24 PM

引用:
作者山寨主
http://david3942.pixnet.net/blog/post/28443951-%E4%B8%8D%E6%87%82%E8%A3%9D%E6%87%82%E5%8D%B3%E6%98%AF%E6%84%9A

愛因斯坦這樣說
天才有它的極限 愚蠢則無


看到保全的發文
一股智商上的優越感就會油然而生

東京殘酷保全 2013-01-15 08:07 AM

引用:
作者山寨主
http://david3942.pixnet.net/blog/post/28443951-%E4%B8%8D%E6%87%82%E8%A3%9D%E6%87%82%E5%8D%B3%E6%98%AF%E6%84%9A

愛因斯坦這樣說
天才有它的極限 愚蠢則無


科學是一種態度,野心勃勃卻又謹小慎微
可以沒有答案;可以一再推翻、更新,不願感情用事、作繭自縛
以這樣的態度面對人生,是沒有界限的輕盈自在

OscarShih 2013-01-15 11:28 AM

別人好心不推這個文給你台階下,
你偏偏要硬拗成這樣

神仙難救

山寨主 2013-01-15 03:38 PM

引用:
作者東京殘酷保全
科學是一種態度,野心勃勃卻又謹小慎微
可以沒有答案;可以一再推翻、更新,不願感情用事、作繭自縛
以這樣的態度面對人生,是沒有界限的輕盈自在


科學 與 偽科學都撐不上的胡扯

是兩條不會有交集的平行線

滄桑悠無愁 2013-01-15 05:03 PM

引用:
作者東京殘酷保全
在科學上,今日為真的,明日可能為非。然而,其「非」卻也並不是全然的否定推翻,而是以更全面周到的理論,取代或涵蓋較為侷限性的理論。例如量子力學之於古典的牛頓力學,便是如此。

科學進展的另外一個特色,是能夠擴展人類知覺的侷限。所謂「眼見為憑」,或是必須符合「經驗」與「直覺」,都因為人類感官的不夠可靠,或不夠寬廣(無法觸及太巨大或極微小的尺度),而必須倚賴科學所帶來的新工具與新發現,純粹從邏輯推理來吸收。空氣看不見,超音波聽不到,但是我們還是知道了它們的存在,不是嗎?

站在科學的最前端,我們會遇到一個問題:當兩個不同的理論都可以解釋目前所知的現象時,到底要選哪一個呢?若沒有更新的證據,可以肯定或否定其中一個理論,誰能說哪一個理論比較「正確」,或是比較「好」呢?另外一個問題是:科學的進步到底是永無止境的,還是終究會找到一個完全的理論,解釋這一切,...


引用:
作者東京殘酷保全
科學是一種態度,野心勃勃卻又謹小慎微
可以沒有答案;可以一再推翻、更新,不願感情用事、作繭自縛
以這樣的態度面對人生,是沒有界限的輕盈自在


http://krazian.com/chapter01-theMys...-theGrandDesign

一文不差, 這樣不太好哦..

fan871139 2013-01-15 06:05 PM

引用:
作者滄桑悠無愁
http://krazian.com/chapter01-theMysteryOfBeing-ReadingWithArthur-StephenHawking-theGrandDesign

一文不差, 這樣不太好哦..


他的抄襲是眾所皆知的!!
出了事就說是網路轉載的!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:13 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。