![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 馬英九:薪水不能加,是因為廠商錢賺不夠
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=989714)
|
---|
引用:
殺馬捕豚 :o :o :o :o |
引用:
真是.... 原來到現在你還沒發現 就算事實是你所還原的"真相" 依然證明螞種桶是個不知道該說什麼的白目天兵 這件事情的根本問題是一個種桶卻幫資本家說話 對選民來說這些話還是風涼話 在別人不爽的時候還說風涼話 這種行為就叫做白目 懂不懂? 當種桶遇上warlordean 螞種桶:我覺得沒錢所以不發薪水 warlordean:怎樣都行.老闆 馬種桶:你到底聽清楚了沒有? warlordean:你說的都對.老闆 |
引用:
此地無銀三百兩... 馬總統當政治人物這麼久, 會因 PTT 鄉民這幾句話, 而輕易改變看法的人, 頭腦還真的壞掉去了。 老實說,事實很可能不是東問西答, 而是發文者自己年輕未知、聽不懂, 侷限在自己的世界裡,還考古題... 第三個回答,建議年輕人「多學英文增強國際化... 多慢跑 (運動)」有問題嗎? 第二個回答,這樣開頭然後延伸下去也可,只是再次超出發文者的認知範圍了。 一開始說「講的主題不重要」, 然後又盡問些不相關的問題, 我看真正傻眼的是主講者吧? 最終到底是誰在那東問西答? 最後,發文者除意識型態外, 大概還有些女性情結... |
引用:
其實總結就是沒有準備的答不出來,沒錯吧! |
引用:
我說.. 他那時當要參選總統了.. 台下人問這些問題有何不妥???..:confused:... 答不出來就答不出來... 這樣不就很簡單了嗎... |
引用:
這有辦法查證嗎? 2008年他拜訪哪幾間學校的研究所演講?(原PO是台北市?) 雖然原PO沒有寫主題,但看敘述是講任內政績,好像不是特別的專題演講 能比對還原嗎? |
馬英九從政的年資搞不好都比各位將來到退休後的總年資還長...對於馬...我只能說這國家可憐.... :jolin:
|
現在台彎的問題是有主導權的人不知道問題的嚴重性,貧富差距的問題就是因為無法有紮實基礎科學和持續投資發展高經濟價值產業, 造成有錢人非常有錢,中產階級已經到要暴動的臨界點
現在就算少數有錢人花很多錢也是無法提高平均消費力,因為中產階級只買的起生活必需品 沒有競爭力的產品當然賺不夠.廠商不願意提昇實力,只會朝單一方面<CD & 資遣員工>,到 頭來, 有錢人的錢包也會越來越縮水,因為中產階級越買不起的東西,亞洲有錢人還要比一般 歐美民眾花更多錢買一些非生活必需品. |
引用:
不須查證,多半真有其事, 只是解讀不同,習以為常就好。 引用:
引用:
不無可能, 但連結下面就有人說過了, 這幾個問題本身就很空洞。 總統不是神,不是什麼都懂、甚至本來就不須懂, 只須找懂的人來綜合意見之後做決定,或授權就好, 更嚴格點說,這些是行政院長的事,不是總統的事。 這就類似一樣是棒球員, 不會有人問陳金鋒怎麼投伸卡球、 不會有人問王建民怎麼打全壘打, 因為每個人的專業本就不同, 發問的人才真的是在狀況外。 你們現在了解了嗎? |
引用:
可是如果問的時候陳金鋒已經有意願要轉投手而王建民已經放話要棄投從打 問的人還算是狀況外嗎? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:53 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。