PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   核4管線亂裝 台電:我們智能不足 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=985540)

martini 2012-10-02 11:12 AM

很多節目都在討論
其中有一說法是
他吃定你核四就算完工也不會商轉
這中間就有偷雞摸狗的空間了
我覺得這應該是最接近事實的說法吧 :stupefy:

2005-12-31 2012-10-02 11:17 AM

引用:
作者martini
很多節目都在討論
其中有一說法是
他吃定你核四就算完工也不會商轉
這中間就有偷雞摸狗的空間了
我覺得這應該是最接近事實的說法吧 :stupefy:


這個應該是世界上"蓋得最久".."花最多錢".."還不能用"的核能電廠..

:cool:

Godzilla chyx 2012-10-02 11:27 AM

引用:
作者martini
很多節目都在討論
其中有一說法是
他吃定你核四就算完工也不會商轉
這中間就有偷雞摸狗的空間了
我覺得這應該是最接近事實的說法吧 :stupefy:

如果當初停工後,違約金賠一賠就不蓋了
會不會比較好? :confused:

josetsun 2012-10-02 11:27 AM

引用:
作者人不衝洞枉少年
東電福島爆炸了,現在有解嗎?還不是放著爛,撐一天是一天。


一直都有在處理只是台灣媒體沒有報導而已

不過廢爐預計要花40年...

B76202023 2012-10-02 11:32 AM

引用:
作者Godzilla chyx
如果當初停工後,違約金賠一賠就不蓋了
會不會比較好? :confused:

反應爐是回扣最多的關鍵... 怎麼可能不蓋 :flash:

yider 2012-10-02 11:32 AM

引用:
作者martini
很多節目都在討論
其中有一說法是
他吃定你核四就算完工也不會商轉
這中間就有偷雞摸狗的空間了
我覺得這應該是最接近事實的說法吧 :stupefy:

鬧了這麼久,台電閒置發電機組已那麼多
還真的是蓋好了,也沒必要商轉
其實很久以前就在猜,到了最後,會不會真是如此
引用:
作者Godzilla chyx
如果當初停工後,違約金賠一賠就不蓋了
會不會比較好? :confused:

政治效應的後座力會很大,要政客去賭這個,對他們而言,不值得
要不是日本出事,政客差不多都是支持到底,都丟那麼多錢進去,要不蓋太難

NSRC 2012-10-02 11:46 AM

引用:
作者Godzilla chyx
如果當初停工後,違約金賠一賠就不蓋了
會不會比較好? :confused:


將來會證明

當年某人停工 真是有先見之明

oversky 2012-10-02 12:05 PM

引用:
作者NSRC
將來會證明

當年某人停工 真是有先見之明


很多問題都停工後重新發包才有的,
說停工是罪魁禍首也不為過。

滄桑悠無愁 2012-10-02 12:30 PM

引用:
作者2005-12-31
台電和中油的弊案一大堆..怎"政風"單位就是不查?

:cool:


和ETC一樣, 油水都分完了.. :flash: :flash:

oh! 2012-10-02 12:31 PM

引用:
作者oversky
很多問題都停工後重新發包才有的,
說停工是罪魁禍首也不為過。


重新發包做不好推給停工的?

別每次都要叫救援投手...他已經累的快掛了

當初台北市捷運蓋爛了...人家還不是想辦法弄到通車還跑到現在...

當政的就要負起所有責任...更何況已經當政四年多

不過政府真的不行也不要冒險蓋下去,畢竟核電營運出事不是一句蓋爛了就可以解決


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。