我家之前的吹風機也n年,吹到"相打電"才換掉 :jolin:

告非 笨还要被关

为啥不是关她老师？关她老目？关她老北？

关延长线制造商？关台电人员？

她孙子都24了 还不会帮忙查家里环境

要不要把灰也拿去关？

我看这检察官这么笨 也该关。

69 =算他70歲
還要花司法資源去提起告訴 70歲的這位老婆婆?
不管誰死 就算自己倒在路邊 司法都一定要找一個人負責嗎
70歲老阿罵和20出頭小伙子 真的懂電器常識的是死者吧
他因為死了就不用負責 就抓他阿罵 怎不是死者生前不換延長線

因笨殺人是要被關的 :think:

要不然每個人都說我不知道這樣會死人不就得了...

最近買中古屋(屋齡約15年)，交屋後第一件事，就是請人將屋內的配線全部換成2.0mm^2的線材+接地線+斷路器。雖然破費不少，但安全第一啊!!

那杀人了就说自己是神经病

这关神经病屁事

明明是检察官要查清楚

不去抓该抓的人

只想在出事的时候 抓个替死鬼交差了事

延长线有问题关使用者屁事

宣导一下就换使用者该注意？

那如果你买了手机 电池爆炸了

就把你抓去关 因为你没注意MIC的东西要小心

你不觉得很好笑嘛？

就算沒有宣導，使用者仍須注意。而且這則案例主因在於接太多高耗電的產品。

MIC與否無關，連SONY都要回收一堆電池，因為正常使用下會起火。

責任的歸屬，有時是在使用者，有時會在廠商。

像把輪胎用到簾布層都露出後爆胎，那就是使用者的問題。如果用原廠胎壓輪胎厚度又夠的情況下爆胎，那就是車廠+輪胎廠的問題。(Ford Firestone事件)

延長線在標示電流下不會燒起來，就沒有廠商的問題。超過標示電流使用，那就是消費者的問題。

所以我前面才會說到，不如立法規定延長線耐電流20A，以目前室內斷路器不得超過20A的情況來說，就不會發生超標示使用的問題。

相對於”不告而借”不算偷⋯
真應了有X判生的那句老話⋯法官英明！司法最公正！

所以咯

检察官把10年不更换延长线当成原因

哪条有标示使用时间？



这不就得了

不倫不類的延伸.

等有天,是你們的長輩因這種疏忽被起訴,甚至被判刑,你們還能如此冷靜分析,再來說嘴吧.