PCDVD數位科技討論區 - SSD當BT碟的可行性如何

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)

- - SSD當BT碟的可行性如何 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=981718)

引用:

作者oScARSh

為什麼每次談SSD都能吵起來
而且一定有某些人在 :jolin:

沒辦法，真的很無奈。
我發現問題點也有可能是JMicro主控的影響，
我也特意閃過不回某人的文，
但就是演變成強迫要幫他測intel SSD :cry: 不然我就是言行不一喔 :stupefy:

引用:

作者浮出水面

Jmicro評價不好的主因跟沒DRAM當快取脫不了關係(這你不可能不知道

這段我漏回
Jmicro的下一代JMF612有dram cache，但效能一樣不出色，
雖然沒有JMF602(所以前面打錯成JMB602了 ="= )的4k IOPS 來的悲慘
但HDTUNE寫入剩下2MB/s的窘境也符合rockjimmy所提的狀況。

引用:

作者浮出水面

那句話我已經用反問法解釋過了吧，但你很聰明由始自終都不肯表態，使得我沒機會拆穿你的真心話，當然你愛怎麼解釋都混的過去

大笑，很抱歉，世界不是繞著你在旋轉的。
沒意見就是我的意見阿，這不是在明白不過了，強迫別人回答你的是非題才叫答案?
不管是SSD還是傳統硬碟，都只是儲存工具而已，
使用者如果可以忍受小容量SSD作為p2p使用，要常常移檔的不方便。
他用的開心高興又無坊。

重要資料多備幾份才是真的重點，這世界沒那麼非黑即白。

引用:

作者Jeff1987

那為何不用主要儲存碟當下載碟呢?我的作法是這樣啦...

有SSD後我就盡量不長時間開硬碟了. 其實我本來也沒那麼怕, 家裡一堆WD綠碟都沒壞過, 但實在太常看到有人在哀嚎, 我就想林北只有備份時才開硬碟, 這樣總行了吧. SSD安靜而且gigalan速度也可以接受, 就一直這樣做了. SSD如果掛掉就算了, 反正容量不大. 但硬碟如果真的掛掉就很浪費時間, 單單是2TB重新備份就要好幾個小時. 現在又有3TB, 4TB, 備份起來可不是開玩笑的.

引用:

作者denon3801

現在RAM這麼便宜，要是我來用一定插8gx4用32g再切個2xG來當RAMDISK，

給BT當暫存或是解壓縮用，個人是沒在玩BT，小小的16G RAM抓些東西解解壓也很夠用，

明知道SSD的寫入次數是罩門還刻意的搞爛他不知道意義為何??

即便保固沒問題，當你習慣這種使用方式，而設備有一天不幸掛了，

你得忍受數天不等的送修期及不便，划不划得來呢??

+1 8G現在便宜到靠北邊走 RAMDISK也沒有寫入限制...用到換平台也不會掛...
BT又不求 I/O效能 SSD不會太奢侈嗎? 搬移檔案在快也不比壽命久點好吧...

引用:

作者foxtm

Jmicro的下一代JMF612有dram cache，但效能一樣不出色，雖然沒有JMF602的4k IOPS 來的悲慘，但HDTUNE寫入剩下2MB/s的窘境也符合rockjimmy所提的狀況。
沒意見就是我的意見阿，這不是在明白不過了，強迫別人回答你的是非題才叫答案?
不管是SSD還是傳統硬碟，都只是儲存工具而已，
使用者如果可以忍受小容量SSD作為p2p使用，要常常移檔...

你也太奸巧(台語)了吧，明明平均寫入速度有90MB/sec，你故意只挑最低值來說嘴 :jolin: 還真敢講勒，差點忘記這又是你的老毛病之一...

你甘願花這麼多時間上網找資料、花這麼大功夫來證明Jmicro很爛，卻說你對主題沒意見，當別人都是三歲小孩連基本的邏輯判斷能力都沒有嗎？拿去騙鬼可能還快一點...

引用:

作者浮出水面

是是是，我是三歲小孩的判斷力，你這樣批評我虛心接受，

反正就算我是三歲小孩的判斷力，就算我在奸巧。
也不會改變JMF602 JMF602B寫入效能的問題。
也不會改變，你看到 Apacer A7 pro的效能掉落，卻沒有去查證的事實。
也不會改變，JMF602的4K寫入隨手就可以google到，你還是沒動手查的事實。

如果今天你提出反證，表示我對Jmicro的認識是偏見，
以及我所找出的數據都有問題，我虛心接受並鄭重道歉。
我也明確的表現，使用者要不要用SSD來掛p2p我沒意見，重要資料有備份就好了。
如果你還是只能停在要我選是非題的情況，恕我不陪你討論了。

引用:

作者foxtm

是是是，我是三歲小孩的判斷力，你這樣批評我虛心接受，
反正就算我是三歲小孩的判斷力，就算我在奸巧。
也不會改變JMF602 JMF602B寫入效能的問題。
也不會改變，你看到 Apacer A7 pro的效能掉落，卻沒有去查證的事實。
也不會改變，JMF602的4K寫入隨手就可以google (http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090328/1238260181)到，你還是沒動手查的事實。
如果今天你提出反證，表示我對Jmicro的認識是偏見，
以及我所找出的數據都有問題，我虛心接受並鄭重道歉。
我也明確的表現，使用者要不要用SSD來掛p2p我沒意見，重要資料有備份就好了。
如果你還是只能停在要我選是非題的情況，恕我不陪你討論了。

我可沒教你自我抹黑，不過你的表現的確很丟IT人的臉

Nand Flash 的浮閘的氧化物穿遂層會隨著寫入次數增加而開始老化

也就是變會的越來越不穩定，使得主控需花費更多的延遲時間去處理ECC(隨機性能降低)或打入壞區，甚至開始漏電而無法長久保存資料

不管你的SSD有多大的DRAM當快取都無法避免此一老化過程，身為IT人的你不可能不知道這基本常識

但你從頭到尾抱定決心死抓Jmicro不放，卻閉口不談這基本常識

除了你懷有特定意圖我還真不知你安的是甚麼心，但就算你騙得了別人也騙不了你自己

不過隨便啦，樓主要是真有定見早就做了也不必上來尋求認同，他們愛怎麼糟蹋他們的SSD(你則是明明知道卻故意裝傻站在旁邊看笑話其心態更是惡劣)又與我何干

引用:

作者wufu

正常狀況下, SSD 應該很難操到寫入壽命0 !!

看的應該就是非預期的損壞:耐不耐操, BT 要擔心的應該是這個吧 !!

下載完的就先備份到另外的硬碟裡
真的把SSD操掛也不用怕
反正在保固內
換一顆新品或良品就好

所謂的BT碟，就真的只負責上傳下載
不負責資料的儲存

引用:

作者Jeff1987

我個人認為SSD當BT碟沒意義
BT碟要的是容量不是速度,SSD速度對下載沒幫助...容量卻是致命傷
至於有人說SSD複製檔案到主要儲存碟比較快?
那為何不用主要儲存碟當下載碟呢?我的作法是這樣啦...

BT碟首選還是高容量的產品才是吧?

很多人的BT碟是有分開下載跟存放兩種功能. 純放靜態資料的, 當然是要大容量無誤.

至於拿來下載的, 大約有個幾百GB的實體碟就夠用了, 下載完了再搬到儲存碟.

下載碟可以內容混亂,區塊破碎各式檔案都放一起, 抓完再整理, 下完可先過濾要不要留,

儲存碟就是分門別類, 目錄詳細.整塊資料連續寫入.不兼做下載碟以免拖慢IO.

我自己跑過BT, 當暫存資料很多筆在同時下載的時候, 該硬碟兼做其他事情會明顯變慢.

比快其實是意義不大的事情, 就算網路給你保障100Mbps不限流量, 用硬碟或SSD複製

都仍然比網路快多了.

引用:

作者Jeff1987

華人:唉唷~小聰明害廠商福利縮減了(開始鞭撻自己人)
歪國人:他X的爛廠商,老子以後不買了!!(迫使廠商跟進福利)

這才是華人的真相好嗎?奴性...
這跟歪國人工作權益比亞洲人高一樣
歪國人懂得團結對抗資方
亞洲人是互相批鬥去迎合資方

以上歪樓
回到正題

............

這個和奴性沒有關係, 事物都是講情理的, 所謂有理走遍天下, 無理寸步難行,
以seagate為例, 香港的消費者保障法例較台灣落後很多年, 香港的市場更是較台灣的小很多, 但seagate在香港現在是提供兩年保養的。

引用:

作者浮出水面

唉呦，是是是，我再丟IT的人的臉喔，又幫我戴上大帽子叫我吞下去。
但你的基本常識就完全正確了嗎 :)

其一
不管flash page有沒有問題，或是用過幾次，ECC讀取跟寫入時都是會做的，不然多出來的spare是多心酸的嗎？
控制器覺得這段區域不穩了?才開啟ECC功能 :laugh:

ECC是由硬體功能實現，並不會多吃資源
這點是如同記憶體的ECC功能一樣，記憶體控制器會有專門的電路來處理。

ECC會降低隨機的性能有其他佐證背書，還是單純是你的想像？

其二
壞區管理可以JMF602寫入性能降到2MB/s 4 IOPS的地步?
娜是不是應該稱讚JMF602超級強大，壞區到這種地步還可以運作。

不只壞區管理，Wear-Leveling的動作本身也會降低寫入性能。
這可能是JMF602的Wear-Leveling存在著一定問題，而你只會推到老化頭上。

最後一點最好笑，舉例你幫我戴的兩頂帽子
『頭到尾抱定決心死抓Jmicro不放』<==我本來就是在講Jmicro主控性能有問題阿 ="= 難不成要多拉個 SF 來模糊焦點?
『除了你懷有特定意圖我還真不知你安的是甚麼心，但就算你騙得了別人也騙不了你自己』<==所以我跟你認真討論Jmicro，你沒做功課就搬出我不安好心的大絕喔，我一開始也沒回你，是你自己要跳下來討論得好嗎?