如果消防隊人車都應有盡有
如果消防隊每次都能三分鐘到達現場
如果天底下都沒人需要援救
如果天底下都沒貓狗需要援救
如果人人都見義勇為救貓狗

其實也沒什麼好討論了

但人救不到時, 就會有人檢討人車為什麼不夠
但三分鐘到不了時又救不到時, 就會有人檢討如何更快到達現場
但就是有人需要緊急救援
但就是有貓狗需要緊急救援
但就是有人不找農業局也不自己救貓狗

當資源不是無限時
就是得要選擇
只是這選擇是對人利益最大, 還是對貓狗

不明白為什麼你非得找消防隊, 不找農業局

消防隊是不是只有 1 個人不重要
消防隊因為救貓狗而救不到人就很重要

其實我比較好奇我舉的案例中
若這位來不及救的婦人剛好是你認識的人
你還是認為消防隊應該出勤救貓 ?

你還是搞不清楚,
流浪動物當然有生存的權利,但是流浪動物沒有干擾人類生活的權利.

是的,消防隊整天都在救人,要跑救護車,一天24小時都在跑,還有安檢,其他...

人類搶奪了浪浪們的生活地方
還說浪浪干擾人類生活
這塊土地不是人類的！
我替全體人類的自私感到悲哀

嗯...有同感~~

流浪狗難道是天生就在台灣的都市生活嗎?你要瞎掰也有要點分寸好不好?
你沒這麼偉大可以替全體人類發言,"自我感覺良好"這個形容詞聽過沒?