F-22的匿蹤不是主要用在直接對幹.. (當然有用, 後面再說)
原因大家講過了 你開雷達自己也跑不掉...

但是以F22被幹掉所以認為F22也沒啥..
顯然不知道真正戰場是什麼樣!

1. 匿蹤戰機可以最大程度接近你的目標物或目標戰區...
別忘記你開雷達, 人家的反幅射飛彈一樣可以先修理你!
伊拉克當年就是被打到完全"失明", 才讓美國航空部隊予取予求...

2. 當真戰場開幹時, 這類匿蹤飛機有很大"奇襲性"..
你發現它時它可能早一部先lock你了... 誰先開火誰就優勢..
F-22射控雷達應該沒有其他戰機可以勝過...

3. 真實戰場不是模擬或訓練時對幹, 你都知道對方的存在, 有預先做準備的機制
會及心理準備, F-22匿蹤性是不足以讓你完全瞧不見, 但無論在鎖定它或射出飛彈被反干擾時, 其他戰機都難免差了一截... 至少會比對付F-15 這類傳統戰機更累...

其實當年人家科索沃就曾擊落美軍F-117A, 畢竟匿蹤只是雷達不易發現, 不易鎖定..
不是真的看不到, 更不是打不到... 單論機械及氣動性能,F-22只能說是一流..
但卻很難說是獨強, Su-37就不見得輸給它, 甚至還有某些強面...
可是F-22搭上其優秀的電戰系統, 還有美軍的空戰管制體系, 那想贏它...
很難... 其實戰機只是整個戰術體系的一部份而已, 一個工具而已...
美國很少會讓單一戰機在沒戰場敵情前, 就跑去對手土地上硬碰硬...
道理就像美國航艦戰力很強, 但美國不會讓航母在沒有護航艦陪同下赴戰場...

這年頭打仗用的是大腦及技術, 單幹的狗打架看起來很"騎士精神"...
可惜整體來說已經落伍了, 像當年兩次波灣大戰, 伊拉克有多少戰機被幹掉前..
能知道對手存在的? 誰在瞄你你都不知道, 只知道被lock了, 就變火球了...
美國擊墜對手的主力, 就是預警機搭配強大的電戰F-15及麻雀飛彈...
還有新上場的AIM-120..

大家都忘記E-2跟E-3的存在了
匿蹤不是無敵 但是是一個很大的優勢
這是不能否認的

就像AH1-W搭配OH-58D一樣的道理

不過我比較好奇F-22與F-23的機動力誰會比較高
因為V構型尾翼的機動力不是比傳統的高

這已經無法證實了，
現在的F-22已經跟當年的YF-22差很多，
YF-23也只有那兩架沒有完成的原型機而已

等一下就有人腫著臉跟你說,你們專打臉,真無聊,真可憐...
:laugh:

「你們在打臉的領域，是個大外行！！」

你們打的到我的臉 :confused: :laugh:
幾個只會打嘴砲的可憐蟲 :laugh:

喔，有打臉SHOW。 :eek:

不好意思，路過看一下。
:laugh: :laugh: :laugh:

有點味道，不過你認真了 :D

如果可以
我到是滿想買那兩架的
拿來技術轉移也不錯><

想清楚為何兩架原型機的測試泰半都沒做完...

他的飛控尚未完成，而且老美的技術轉移承諾水分很高