作者FY24FR

這位叫授不知道這片名的原文叫做"the dark knight rises"嗎?
這英文原名,幾乎每張海報都看得到.
照字面翻譯成中文, 任何有基本英文程度的人都應該看得懂, 原意是"黑暗騎士的崛起", 根本不是什麼"黎明昇起".

台灣自己不知道為什麼,刻意弄成"黎明昇起",也許有他自己的考量,
但這叫授反過來拿這質疑美國說這樣不能"黎明昇起"...
套用現在常用的話,不知道這算哪招?

作者重建創世紀

一、除非美國人都沒唸書，要不然應該都知道每個成人都可以合法買槍。
二、除非美國人都沒常識，應該都知道自己居住的州郡帶槍上街是否合法。
三、除非美國人都沒常識，應該都知道自己居住的州郡受侵害以槍反擊是否合法。
這次槍擊案，科羅拉多州完全合乎上述條件，身處在任何人都可能擕槍上街的都市、
亦即身處任何時刻都可能受到威脅的險地，戲院週遭除兇手外都沒人帶槍？
或是說完全沒人反擊，這是完全沒有危機意識的表現，也就是說，
根本不是槍枝氾濫的問題，而是居民漠視自身安全的問題。

作者Jeff1987

黎明昇起跟劇情是有關係的 :ase
我個人是認為台灣的電影翻譯算很優秀,扣除掉少數翻得很鳥的以外
很多台譯片名很能表達電影的訴求

如果你有看1/2集的話,應該知道我在說什麼吧 :stupefy:

作者vircgd

　　說真的，我如果去看電影，還真的不會考慮自身安全之類的問題，
甚至也會把危機意識留在家裡忘記帶 :laugh: 。

作者VincentDX

身處在可以帶槍上街的地方...沒帶槍出門就說是漠視自身安全..
這扯太大了吧....

作者重建創世紀

帶把槍保護自己叫誇張嗎？
許多人出門用汽車來自保又怎麼說？

作者VincentDX

出門用汽車自保??

另外，如果你那個說法說的通的話
為什麼cnn之類的媒體沒有在檢討是否是那些民眾漠視自身安全的問題
而是槍枝開放的問題