這種東西應該是看謀殺案的發生比例才對

槍支未開放的國家、槍支取得難度較高
所以以槍支為工具的案子比較低是正常的

但用其它謀殺工具的比例會提高

補一則新聞...

http://www.nownews.com/2012/04/24/11490-2807369.htm

人人都容易拿到槍(包括小孩偷拿),必須提防"所有人"是很累的...

可能連鄰居家愛玩槍戰的小孩,也要注意他是玩玩具槍還是偷拿老爸的槍來玩...

或許沒有槍,想殺人的還是會找各種工具或武器去殺

但槍真的是神兵利器

拿開山刀還武士刀,了不起砍了3,5個人,沒被別人制伏,自己也沒力氣了

但拿支半自動武器,殺7,8個人,也只是手指扣一扣的事

如果有個公式是 瘋狂程度 x 武器的致命性 / 武器不方便性 = 受害人數

槍支還真是目前所向無敵的武器啊... :o

大規模殺人、沒有槍，也有化學物質

像化骨水之類的、沾到一樣生不如死

這也要專業人士 才會做阿

讀化工系才有相關知識

:nonono: :nonono:

台灣...
如果開放槍械合法話..相信說要"殺你全家"的兇案會多很多...

不是殺進"全家"買飲料的全家..

沒有開放時說這句話的人就很多了..開放後還得了..

:cool:

笑話 :unbelief:
要用毒
就算只有經驗法則的江湖術士也能做到
想殺人還得要取得"專業資格"
天底下會有這麼鄉愿的事發生 :confused:

:rolleyes:

我的意思是：

要是真的有心要短時間大規模屠殺、工具不是只有槍支才辦得到
那種東西又不是極艱難的東西、便隨google也可以找到一堆資訊

強酸、強鹼、瓦斯…隨便也可以送一堆人回家、有些取得也不難



如果以殺人便利為依歸，這些不是全也要禁止才對
為啥每個國家對這些東西禁止的態度都不一樣

我找到的解答只有兩個字：文化

同樣制約施行到不同文化的族群上、就什麼東西都會變調
就像回教國家不吃豬肉、西藏一妻多夫制、有些非洲國家盛行童婚
那些規矩放在那些國家很正常

但要是有人說台灣也應該比照辦理、保證一堆人罵神經病

所以拿美國當標準套用在台灣說擁槍沒錯、或拿台灣當標準套美國說擁槍不對
都是牛頭不對馬嘴、拿張飛打岳飛的把戲
兩個文化差異最大點，怎麼能拿來做比較誰對誰錯

台灣人權團體可以以組成律師團
要求老美廢除死刑 ....
若不從可以去歐盟告 !!

蓋達組織發言人暨自殺炸彈客表示：..........