沒大戶炒哪會漲,一攤死水怎麼玩.

兄台還真的覺得課證所稅
大戶就不玩……

沒有公平這件事
有任何數據可以證明證所稅
真的可以扣到有錢人的稅嗎?
連一個要怎麼計算扣除額都沒有一個基準的東西
你覺得公平這件事存在嗎?

另外股票市場本來就是籌資的地方
你想想所有的工廠生產力都比20年前進步不知多少的今天
為何經濟會不好?

課了稅自然進場的就減少,閒錢總要找個出口,

再把錢拿去炒別的民生必需品對人民不一定有好處,

稅改聯盟不滿可以推動公投,或向立委提出自己的稅帖.

民意夠自然推的動,若推不動也只代表民意不到那你也只能接受.

如果全世界沒有國家實施證所稅，台灣首先建立這個制度，那你的說法成立。問題是，股市發展健全，資訊透明的市場，也都已經早已有證所稅的制度了，他們的市場並沒有垮掉...

這次民意真的有被反應嗎？那幾個還算人模人樣的執政黨立委在這種關鍵時刻，還是站在財團的那一邊，令人失望。下一次選舉時，他們自然也要接受檢驗。

但是更令人失望的是，在野黨最大黨，竟然在這時候還召開記者會建議停止證所稅的推動，他們不是標榜自己最追求社會公平正義的嗎？
:stupefy:

曾巨威大概是下一個名聲臭掉的
這幾天一直被四君子之一的蔡正元拿出來當背書

現在甚麼年代了還有人相信現在的在野最大黨追求公平正義? :unbelief:
現在在在野最大黨裡的不就是另外一批有錢人而已，
有錢人的立場當然都是一樣的

你住那美克星嗎? :jolin:

阿多啊啦~ :laugh:

徵收證所稅
你投資1000萬在股市,一年投資報酬率達30%才會課到稅.
投資1億的話,投資報酬率只要3%(半支漲停板)就要課稅.
那些大戶億來億去,會支持這個就有鬼.
散戶要繳證交稅的話,基本上可以當股神了,繳個稅應該也沒什麼大不了.:D

提高證交稅
基本上有交易就得多繳. 散戶平分大戶應該繳的稅,對財團也是天經地義.