他一直唸唸不忘要懲罰單身，從他推二代健保起，我就對他很反感

今天，收入高的人多繳點稅還算合理，但單身和收入高本來就不是等號，一直要把單身納入，單身者和他有仇嗎？

依他健保推動時的稅籍單身概念，只要超過18歲沒在讀書的人，就符合了


所以，剛出社會的新鮮人，就要多繳健保稅或是所得稅？？？

只因他們是單身？？？

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: 標題怎麼看都覺得是羊痔涼在婊615, 看不出哪裡有在挺她啊 :laugh: :laugh: :laugh:

單身對比雙薪家庭來說,稅率往往比較低

雙薪家庭如先生120萬 妻子120萬因為合併申報的關係未扣除免稅額度前所得為240萬,
相對單身的120萬年收入,因為雙薪家庭跳升稅率級距要繳納更多的稅負

造成所謂的懲罰婚姻稅的說法

所以現行的法令是歧視婚姻




應該是從提高個人綜合所得稅 提高未成年子女的特別扣除額與無收入的配偶特別扣除額下手才對

如 稅率從現行的5% 改成8% 未成年子女特別扣除額無收入配偶特別扣除額改為50萬上限200萬

這樣做的好處有幾各

第一個，家管的替代成本提高了，非高薪夫妻有一方會著重在家庭特別是小孩子尚未成年之前

第二各　特別扣除額提高了，對於低新的家庭等同於免稅

第三各，政府可以下手開始提高薪資，因應回歸家庭造成的勞動人口供給現象，反淘汰過渡低薪的職缺！　

既然認為這政策"是民粹、混蛋的制度"
楊署長也絕對不會是弱勢需要補助的對象
是不是可以從自己週遭開始做起
不要去使用這是民粹、混蛋的制度 ?
不是要去推動取消喔, 是至少自己開始不要去利用

現在:
用了也就算了, 還要說用得很高興,然後再來罵?
是怎樣?

按年收入來區分生幾個小孩,不足數就要多繳稅, :laugh:
20w~40w 1個小孩
40w~80w 2個小孩
80w~120w 3個小孩
120w~300w 4個小孩
300w up 5個小孩

要談社會責任? 打嘴炮誰不會:unbelief: :D

公務員 有三個小孩 考績甲等
公務員 有二個小孩 考績乙等
公務員 有一個小孩 考績丙等
公務員 沒有小孩 考績丁等

我想也許是因為他的位子看得最清楚, 健保是一個什麼樣的架構 --
強制年輕人繳稅以負擔沉重的老年人醫療開銷

一個老年人不管擁有多少財產, 他所繳交的健保費都跟窮困的老年人差不多少
但是所花掉的健保資源也跟窮困的老年人差不多
(目前的健保資源並沒有排富條款)

所以在他的眼光裡, 沒有足夠的年輕人繳健保稅, 就會加速健保的破產
因此他的所作所為, 都是在想如何讓更多"有能力" (而不是高基本利得)的人多繳稅.

台灣前10%有錢人財產吐一半出來我就贊成

不然只是放屁..

生4個以上的直接任公職,6個直昇9職等,15個的昇任部長
............ :yeah:

會嗎?就我知道的,大部分的結婚家庭繳稅是不高的,因為上有2家庭父母,再生個2個...嘿嘿,就差不多可以退稅了....剩下的靠單身的來補....哈哈
再說,一個家庭一年賺240萬,這是富人了吧....沒課個富人稅說不過去.....