![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有誰支持證所稅?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=970181)
|
---|
如果加證所稅再調降證交稅
那政府稅收應該會減少..... 不過我是覺對支持加證所稅降證交稅的~ 買賣成本變少如果常進出穫利就會增加不少 |
:think: 課證所稅應該要把證交稅取消或降為千分之1才是 :cool:
|
引用:
問題是,這稅不是齊頭平等式的課 再加上證所稅要課的難度很高,主要涉及了買賣價差,除權息等等的變因 資料的筆數可以用天文數字來形容 我看過一張四仟多萬的補稅單,他們的計算方式很妙 就是以出售未上市股票的價格做為獲利的全部,完全不計成本 國稅局絕對有這資料,但他們直接無視 :jolin: 反正寄補稅單給你,你自然就會異議啦 |
說課證所稅不會影響股市,其實有問題。
最初,資本利得僅需扣除買進成本,現在證所稅等於費用增加,直接縮短資本利得,甚至可能造成虧損。每當門檻增高,投資意願就會降低,或者期望獲利必須提高,才有進場可能。舉例,原投資一千萬,稅後淨利為賺七十萬,若是增加證所稅之類稅負,則稅後淨利可能降為五十萬或三十萬;原本帳面上投資淨利為七十萬,假設本可分配給經理人操作報酬三十萬,其餘四十萬歸屬出資老板,但是現在若帳面上投資淨利剩三十萬,不知究竟是按比例降低分配,還是根本在提案時就否決此一投資決策? 證所稅縱使只影響大戶,股市成交量就少了這些人的進出,價跌量縮不是很正常嗎?公平或正義是另外一回事,殺頭的生意有人作,賠錢的生意沒人作,課稅本來就會引起反感,特別是激起生存的意義。 題外話:美國獨立的源由之一是茶葉稅太高,雖然這裡不暗示證所稅會醞釀成革命,但是為何課稅不當會引起意料不到的後果,史跡血汗斑斑! |
引用:
這跟對全球課稅有啥關係? 他課的還是在台灣市場上買賣的稅. 又沒有要求去課海外資產的稅. |
內線交易
一年幾次進出可能就賺上千萬 證所稅就是針對這群人的 網上一堆散戶反對甚麼?一面叫股市主力坑人,一面反對主力納稅。 |
完全支持有淨所得 就要扣稅 (不要有例外 去除特殊團體 攤販 地下商業交易)
不要低估攤販問題 它是許多大問題的根源 在先進國家是不會在隨便路邊有攤販的 稅率高抵可以公開討論 福利政策要有財政能力為基礎 公共投資要要有效率 個人要有自我風險控管意識 公眾的資產和事務 愈公開愈透明 黑暗的角落就越少 不要再相信過去專制體制神話 現今許多大問題都是那時創造留下來的 昔日的強人已逝 牠的鷹犬現今正...... |
只有馬19跟615支持證所稅吧
一個是因為把國家財政搞到太窮找財源、另一個則是因為她替老母的復仇心太強烈 說是公平正義,怎麼不先找現在飆到歷史天價、對老百姓影響最大但也最負擔不起的房地產開刀? 反而拿一般民眾較容易也買得起的理財工具股票市場作文章? 結果現在不但還沒課到大戶的稅,這陣子已經先讓代表市井小民的散戶再失血不少 看起來純粹只是想柿子挑軟的吃吧,結果政府無能到又噎到了 :laugh: |
我支持
因為我沒再玩,課不到我 . |
只有財團和有錢人不支持證所稅吧
賺錢都是幾百萬起跳的人不必繳稅 那我們這些每年才賺幾十萬的人為什麼要辛苦繳稅 全世界股市都在跌,台股跌別牽拖證所稅 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。