|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD的CPU 跳水了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=966616)
|
|---|
引用:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...426_529477.html 悲劇的fx-4170測試，不少項目輸3G的llano  這功耗...唉 :jolin: |
引用:
C2D的全線產品都有radix-16嗎? |
引用:
Intel就是從C2D架構開始 單緒/單核效能開始有長足的進步 尤其是浮點運算部份 而且PhenomII是2008年底、2009年初的產品了 和Core2架構後期的Yorkfield(2008年3月推出)來比會較相等 以Yorkfield核心的Q9550來說 目前AMD所有4核心以上等級的主流CPU產品 在同時脈下 單緒/單核心效能相比，都仍舊是輸的 PhenomII頻率要到3.4GHz左右 才會差不多等同於2.8GHz的Q9550 但浮點運算效能還是輸一些些 AMD會想在Steamroller架構改良除法器提昇效率 也是因為長期在這部份效能表現落後的緣故 |
引用:
 radix-16只有45nm的C2D才有，結果同時脈效能測試跟65nm的差不到哪裡去，Q8300跟Q6600兩顆測出來的成績都差不多。差距都在5%以內。 所以可以預測用了radix-8的壓路機效能跟打樁機差不多。 |
引用:
若要用時間去比較產品，依同廠牌比較有意義。 當下市面上買的到的不同廠牌產品，直接比較，較符合實際情況。 AMD加油，別倒了... :cry: |
有人會覺得Athlon II X4 638不到2K的價錢
再加上只有65W TDP的四核心，其實還不錯嗎？ 不追求頂級效能的，這顆應該不錯用 :shy: |
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
現在鄉民胃口大了... 八核才能算是基本款... :D |
引用:
這會是K10架構的FM1腳位嗎? 我在想會不會是Bulldozer的雙模塊四核心 .... 如果是K10架構的4核心,那應該很便宜!! :D:D:D |
引用:
就是k10架構的4核心沒錯啊... 雖然沒Phenom II Zosma的L3。但L2比Propus(512K x 4)大了一倍，又是32nm製程 而且一顆2k有找，買張U3S3的板子加起來大概4.1k 再插一張之前送4G記憶體送很大的6850，拿來當Diablo3遊戲機應該還蠻適合的 :laugh: 所以才會想說這顆其實還不錯，售價、效能與省電兼顧... |
不過我不懂為何Athlon II X4 641只比X4 638多100Mhz
TDP卻多了35W... 看國外論壇好像也在討論，但只有臆測沒有結論:jolin: btw, 我之前(問機殼的那串)幫人組的就是這顆，不過是降價前買的就是 :cry: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。