PCDVD數位科技討論區 - 冷眼集／法律保障多數利益

第6頁共7頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 冷眼集／法律保障多數利益 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=963386)

storm101

2012-03-29 02:20 PM

引用:

作者anshley3

當年高速高路從北到南經過的所有地方
這種案例應該更多更不堪吧
但現在大家還不是高速公路用爽爽
還嫌不夠用

建商現在是在蓋公共建設????

aston

2012-03-29 02:23 PM

引用:

作者anshley3

PTT上有句話
20歲以前我相信王家是為了保有房子
30歲以後我相信是價錢談不攏問題

計算方式我是有點意見
都沒人想過都更前/後
那邊的房價會不一樣嗎?
都更後房價只會更高吧

當然那是人家的財產
理論上是沒有權力亂動的
被罵就被罵了,只是碰到這種情形
公權力單位還是得選一種方法決定該怎麼做
一堆人貼釘子戶跟都更共存的案例
真的可以跟這件事類比嗎?

當年高速高路從北到南經過的所有地方
這種案例應該更多更不堪吧
但現在大家還不是高速公路用爽爽
還嫌不夠用

只不過是PTT網友的一句話，卻把它塑造成PTT的名言？真是有你的。

再來把公共建設跟建商所作的私人營利行為來比較，真是有才能啊！

seraphicsid

2012-03-29 02:24 PM

引用:

作者anshley3

當年高速高路從北到南經過的所有地方
這種案例應該更多更不堪吧
但現在大家還不是高速公路用爽爽
還嫌不夠用

一個是公共建設，一個是特定廠商

Ming	2012-03-29 02:30 PM

引用:

作者anshley3

PTT上有句話
20歲以前我相信王家是為了保有房子
30歲以後我相信是價錢談不攏問題

對我也是這麼認為每個人都有個價碼存在

但只要建商如果出個100億....
王家就會選擇錢而不是老宅了
就可以不會鬧這麼大了..........
但是你想這有可能嗎?
:flash: :flash: :flash:

paperboxlion856

2012-03-29 02:37 PM

google"王聖藜"
第一頁10個條目有5個不是正常新聞,而是爭議
https://www.google.com.tw/search?ix...%81%96%E8%97%9C

Quaker2002

2012-03-29 02:38 PM

不管是為了保留房子還是為了錢，都不應該在所有人同意前，強制重劃拆除，但今天真的
發生了...麻煩把那部中華民國憲法拿出來讓我們蓋泡麵，這是它僅有的價值...

blair

2012-03-29 02:41 PM

引用:

作者Quaker2002

泡麵碗撐不住吧...
但是可以當隔熱墊用

forumuse

2012-03-29 04:17 PM

引用:

作者Quaker2002

我們只有王法，沒有憲法

paperboxlion856

2012-03-29 04:20 PM

引用:

作者forumuse

我們只有王法，沒有憲法

哪有王法,只有黨規!! :think:

supermaxfight

2012-03-29 04:27 PM

引用:

作者paperboxlion856

哪有王法,只有黨規!! :think:

哪有黨規，只有私規 :D

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:10 AM.

第6頁共7頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。