天龍國又如何? 要不要到天龍國的邊陲迴龍村來住一下?

沒人願意發生萬一,但一般來說機車發生事情時
對於乘員的保護性肯定低於汽車及大眾運輸
光就這一點,身為兩個小孩的父親,
老王一點都不想讓我的小孩冒這種風險
也因為這樣我寧可帶小孩搭花一個半小時去轉車
至少跟萬一的可能性比較起來,老王寧可花時間也絕對不考慮冒這種風險.

每個人有自己的考量, 或許吧.
但老王也相信又要費用低廉,又要便捷安全,這種方案目前是不可能存在的,甚至以後都不太可能,端看每個人自己的考量跟要承受的風險是甚麼.

所以阿 我覺得買vios或其他日系的車主都應該簽下"車禍時放棄爭取理賠同意書", 那種車殼跟紙糊一樣的車子還敢買, 根本是不愛惜自己跟家人的生命.

這裡吃肉糜的人這麼多, 連米都吃不起的人趕快去結紮吧 :D :D :D

但中國民國真的有因為堤防沒有寫此海域不能戲水而被國賠的

所以車上沒有寫不能打司機，其實也是可以申請國賠的

說法官有問題，但申請者更有問題

不要生好像比較快… :laugh:

機車踏墊站小朋友要罰錢？
 

常看到 騎機車的婦女 載小孩兩個以上的 我都覺得好危險.........

為何不用學生巴士？
家長會名義來租，政府補貼也可以呀。
家長也不用七早八早的趕出門，或是一輛機車載兩三位兒童，孩子的安全應該是主要考量吧
看過的美國影集或是電影，兒童上學不是坐車(父母或是社區家長輪流開車)不然就是坐橘黃色的學生巴士，印象中沒見過有坐機車上學的

汽車已經有ISO-FIX（國際通用之兒童保護裝置固定系統）了，機車黨也可以考慮推動機車安全椅的製定規範，洋人應該不會制定，因為他們載小孩喜歡開汽車.

也只有臺灣這機車國能推動制定了.

這個跟主題很難放在一起比較
餵奶要去育嬰室 :D

講求便利是人性
小朋友站踏墊是有風險的

至於罰錢,其實可以罰上課
親子一起上滿40hrs,應該很痛苦 :stupefy:

車廠：我們的車碰撞時是有良好的潰縮式車體結構設計，能有效吸收撞擊力！ :mad: