要讓每一個人都滿意怎麼可能，至少有賠償，有紀念館了，這些日治血淚史可都連1個平反還沒有吧，至少要紀錄下來

至於「假」台灣人，按照原住民的說法，你們這些漢民族通通都是外來的

南京大屠殺日本人有賠？

根據維基的資料
『林少貓出生於萬丹竹篙濫，後於阿猴[4]經營《金長美碾米廠》，也在阿猴市場中販魚及豬肉，逐漸致富，市場客販多暱稱其小名「少貓」，人稱「小貓」，不喜稱「苗生」、「義成」。

清朝因甲午戰爭而戰敗，故於西元1895年，清政府依照馬關條約，將臺灣本島、澎湖群島割讓給日本。同年，林少貓接獲此消息後，即散家資，以銀元召募閩南人、客家人千餘人，與七百名排灣族勇士合成抗日部隊，共達兩千餘人，並獲得劉永福之軍火援助。

明治30年（西元1897年）攻打鳳山、潮州一帶。

明治31年（西元1898年）12月，破「潮州辦務署」，斬首日警巡查、文官與官署長官等數人。日軍無法忍受，在阿公店發動大屠殺[5]，當地民眾死了兩千多人，引起一些同為殖民國的西方國家大加譴責。[6]

根據《警察沿革志》紀載：「（林少貓）絲毫不害良民，概以屠戮日本文武官員為旨。」』

以現在眼光看, 林少貓就是禍首吧, 割讓臺灣是國家對國家的事, 而他見日本人便殺, 那死在他手下的一堆日本人有幹什麼劣蹟壞事嗎? 沒的話, 那和對岸的憤青有什麼的分別? 甚至較憤青危險千百倍, 因為憤青不會殺人。
抗日不是這樣抗的吧, 他殺了日本人快意恩仇, 然後腳底抹油的跑掉了, 結果日本人找不到他就拿當地的人民來報復, 那是誰的錯? 他沒有預計日本人會那樣做的嗎? 他這樣做不正是拿民眾來掩護他的行動和作為擋箭牌嗎? 日本人固然有屠殺的責任, 但林少貓呢, 怎麼他反而成了抗日的英雄?

當然沒有賠啊，要賠也不會只有南京.... :think:

如果要用總人口的算法來算，日本侵華15年(從918開始算)期間造成人口損失約3500萬人，全日本人陪睡抵債都賠不完... :p

舉性侵害為例，會真正提起告訴的被害人，只有不到1/10
真正經歷二二八事件的台灣人，應該嚇都嚇死了
像我外公聽到228這個數字就會發抖亂搖雙手
當年很多被槍殺的社會菁英，家庭早就四分五裂，親朋好友也避之唯恐不及
要期望後代或本人再相信政府去領賠償，還要提出證據，甚至再去回憶已走過可怕的歲月
應該很難

總之，別再試圖去質疑二二八的死難人數
假如今天有日本人質疑南京大屠殺的死難人數
你會很爽嗎？

游擊戰就是這樣，很殘酷，但這就是事實，用正規軍的打法是打不贏日本的。如果這些臨時聚集來的鄉民(真的是鄉民)就能在戰場上抵擋日本正規軍，大清帝國也不會吃敗仗割讓台灣了。

用領賠償金的來算人數喔...
發明這個的也來領一座諾貝爾統計獎好了

光是高雄市大社區三奶廟方圓100公尺範圍內
我阿嬷就能講出5個莫名其妙被槍斃的可憐人
我叔公一條命先不講
要是我阿公沒死在菲律賓
八成會為了幫弟弟討公道一起挨子彈
她說當時街坊鄰居啜泣聲此起彼落,整整持續兩個星期

這些人
誰領到賠償金了?
沒半個

原因呢?
就家破人亡,親屬死光囉 :think: :think:

至於他們的死有沒有紀錄?
有就見鬼了

同意.

但每逢特定時刻就會有所謂的血統問題...
那群故意操弄的人很可悲 還願意信那套的人很可憐
:think:

這個例子完全不對，性侵害還有舉證難易的問題，會真正提起告訴當然會少，我沒記錯的話228賠償是由228協會認定的，難易度呢？不知

另外，我認為228至少有些作為了當然不能讓每個人都滿意，但日治血淚史有多少人理，至少這些事要紀錄下來不過份吧

　　對於類似事件，我只有一個感想，很多大聲疾呼要別人放下仇恨的人，
自己對仇恨倒是比誰都在乎，例子太多就不舉例了。