PCDVD數位科技討論區 - 郭台銘：政府大力處理美牛不願救DRAM

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 郭台銘：政府大力處理美牛不願救DRAM (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960405)

想歷史上諸葛亮的確是做到鞠躬盡瘁, 死而後已, 但也扶不起阿斗.

所以光靠給錢就希望記憶體台廠商們可以站起來, 只是送錢入XX口袋.

歷史上: 阿斗最後也是苟且偷生, 偏安一偶, 把XX收進自己囊下.

引用:

作者tc1st910437

個人非常不認同用政府直接去經營單一產業
而且還不是石油水電這種內需民生產業

會這麼說的理由是如果政府真的認為DRAM不能倒
那就不能排除像歐美政府08-09年救金融業的做法:直接注資
(直接的講法:掏錢把RBS.AIG跟Citi等一干金融業國有化)

當然國有化不是一個好方法
但也不適合直接就排除掉
同時國有化只是重整的一個手法不可長期為之

我想很多人的意見只是單純的想表達: 企業經營是有風險的, 不要得利自己收, 問題丟給政府跟納稅人.

政府該救DRAM？真是在哪一行就只說哪一行的話。

引用:

作者dabochi

在台灣會變成政府高價收購，炒起來後再賤賣給財團 :laugh:

以目前情況是要銀行繼續延展給這些記億體廠'

原本是成立 TIMC..專注製程..再授權給台灣廠商
開發基金錢被立院諸公否決 ..
是爾必達授權不讓步???.還是立院諸公有遠見 ?

當年台積電沒開發基金為創始股東...也沒辦法成立
誰會去看好所謂代工 IC..
若當年有網路，鄉民也是幹聲四起

引用:

作者Earstorm-2

引用:

作者Eater

2007到2009奇美策略再怎麼失誤，
都不能証明今天奇美仍完全被龍哥把持不放，
我不知道你扯這些到底要說明什麼。
我並沒有說南廠体質比北廠好，
請勿過度延伸，
我只是要說明奇美材料目前仍為奇美電重要供應商並不代表奇美電仍由許家完全作主。
另一個例子就是你所提到的奇景，
奇美電最大IC供應商在合併後早換成novatek了，
奇景影響力一直在下降。
至於500億是合併後借的，
這是奇美財務長對銀行和記者說的，
不是我說的，
你若還有內幕，
儘可提出來。

我們都同意郭董沒有完全掌握奇美電，
我只是要說明舉奇美材料與奇景不是好例子，
就醬。

這2個消息分享一下

http://goo.gl/YwXFX

這或許可以證明郭董是真的想拯救奇美

至於4-5月會不會有切割訊息出來就再說了

另外這個訊息

奇美鎖定6名校化工系徵才

http://tinyw.in/UQuu

透露一下

自從2007薄型輕量化的需求出現後

目前數位行動通訊更要求輕量化

所以需要玻璃減薄

要把玻璃減薄

因為玻璃是Si組成

最好的減薄材料就是HF

目前奇美友達勝華華映彩晶都自己投入減薄(之前幾乎都委外代工)

至於HF是什麼

為何需要化工系的

可以想一下

不過我很好奇

有多少人可以待超過一年

就算不加班也會骨質疏鬆肝指數過高腎臟....

郭台銘：政府大力處理美牛不願救DRAM

DRAM 能吃嗎?

美牛是人人有機會都會吃到哪個比較嚴重一比就知道.....

引用:

作者dabochi

個人是認為政府不救會比較好改由政府出面領導研究次世代記憶體會比較好一點
因為DRAM產業沒有專利實在難玩跳過往下一個世代走大概是孤注一擲的唯一生

應該行不通,因為台灣不夠格在Jedec發聲
如果生一些沒用的專利出來,那賺啥?
有辦法像當年rambus一下,卡到對的位置?
如果台灣自己去定義新的電腦架構,記憶體規格全部不遵照Jedec走
仰賴著台灣主機板製造,代工在市佔的一些優勢,逼客戶走台灣自訂的specialty規範
不知道有沒有機會把發球權搶過來

已經漲很多了耶...小弟最後一次買記憶體是買DDR2 800的金士頓2G，才花670元一條
，現在價格都回不去了...:mad: