希臘的問題在過去的政黨鬥爭

希臘過去每次政黨輪替~一堆公務人員是通通被請回家吃自己~

然後再換上新執政黨的人去當~

搞到最後他們直接在他們憲法裡面寫入不得無故開除公務人員~

由此看來~他們過去沒有一套「合理」的公務人員考選制度~

以致於造成現在冗員過多~

這跟背景&信賴保護原則有什麼關係?

去了解背景可以知道他們從過去就在 破壞 信賴保護原則 跟 制度 了~ :jolin:

--------------------------------
http://akilalin.pixnet.net/blog/pos...%8B%99%E5%93%A1
1. 在希臘也是有認真盡責的公務員的，只是，比例真的很少，
通常都是菜鳥被操的要死，老鳥躲起來喝咖啡聊天休假，
菜鳥一人做3人份的業務，當然菜鳥也會卯起來不爽學踢皮球。

2. 迄今希臘政府和各政黨議員大多數仍然不肯修憲裁減公務員。
希臘憲法明文規定，所有公職人員都不可被免職。因為希臘從軍政到憲政時期，
曾經發生政黨輪替，結果新上任的執政黨把舊執政黨的公務員全部大換血，
不是只有部長級，連一般公務員都換掉，都安插自己的黨員去擔任公職。

可以像古時候啊,身上披一條大米白色的布就解決了
看起來更有古時希臘哲學家的人文氣息 :D

不論是不是有一套合理的公務人員選考，過度的福利政策沒有財源根本不可行。

希臘這樣搞確實破壞政府誠信，都已經立法通過還能翻盤。

但不裁撤公務員，福利政策編得再好也發不出錢，該如何選擇很清楚。


其實吵來吵去還是圍繞在「破產」和「維護政府誠信」之間爭論。

不知道為什麼又扯到18%，已經討論到爛掉了，雖然18%有其歷史背景，

但沒有財源的福利政策被取消並不奇怪，

歐美各國如果實施遵節政策的話也都是如此，福利並不是不能取消，各國都有前例。



台灣和希臘有某種程度的相似是事實。

不過台灣離破產還早，現在吵這個還太早了點。

台灣跟希臘比，唯一的差別是台灣不是借外債
而是跟國內借錢
要是真的還不出來，只要印鈔機開印就還完了
要是單單算負債的程度，台灣還比希臘高哩~~

只是呢~~
這事老蔣以前也幹過~~後果呢~~就是丟了整個大陸
還有4萬元換1元的有名歷史
不砍冗員，只知道一直欠錢、印鈔票
結果就是整個國家滅亡!!

笑死人了，希臘在憲法裡面寫入不得無故開除公務人員
如果開除了叫破壞信賴保護原則
台灣只是寫在法律裡面
要開除公務員就叫破壞信賴保護原則
憲法比一般法律還不如

哈哈哈~~~

看不懂人話嗎

他們從一開始就在破壞政府的誠信&制度~

信賴保護原則在希臘早就崩壞~

對於一個早就沒有的東西~

你一直拿來比~懶叫比雞腿~有比較爽嗎?

免驚~要是單單算借內債的程度.日本遠遠超過台灣.
日本國民都不會向政府要債了.台灣人更耐死的~:laugh:

..........

真的, 多用心瞭解一下18%的發展狀況... 尤其是現況.

+1

向未來借錢的惡習不可取.