也就是說....
你越來越不要臉?

我建議你還是去了解一下單車安全帽比較實在

機車安全帽和單車安全帽兩個都有類似的材料你知道嗎？

而且戴安全帽騎機車摔車撞到頭而死就等於機車安全帽不安全嗎？我想我也不需要解釋這個邏輯問題了

競速導流帽只有跟機車硬殼下發泡材類似的部分，可沒有硬殼保護，真的抗撞的部分是靠硬殼，發泡材只是作吸收動能緩充的作用而已，我過去常跑外貿包裝作落地測試的會不知道發泡材是作啥得?:unbelief:

而且導流帽包覆範圍只有不到耳朵的位置，摔了後是會直接斷裂的，這跟機車安全帽可差多了

該案例就是單車女騎士帶了導流帽卻帽子撞破摔死，家屬卻質疑為何戴"安全帽"卻會摔到重傷不治?

看出重點了嗎?一般消費者根本不知道單車用的競速帽跟安全帽有何差異，坊間販售的商家自己也不見得知道到底自己賣的是啥導流帽還是安全帽 :jolin:

真會講耶，那你乾脆要不要說騎單車不要戴安全帽算了，安全帽能導流到哪裡去？真正能導流的自行車安全帽也只有某一種的而已，要不要弄清楚再來講甚麼是導流帽？

包裝落地測試你就可以來講安全帽安全性喔，好厲害喔

要不要去網路上找一找你所謂競速安全帽剖面長甚麼樣子？然後你再來講有沒有硬殼保護

抗撞的測試也可以去Youtube去看看？

連自行車安全帽都沒碰過幾次就在那邊講人家不安全，你有測試過嗎？單一車禍案件等於安全帽沒用，你也真會猜測



你乾脆直接說，自行車安全帽就是機車安全帽打幾個洞就是了

喔...要求這麼高
你可以穿戴賽車等級的安全帽、防摔衣騎自行車啊
又沒人說你一定戴你認為如此不安全的競速安全帽
比如戴機車安帽在騎車的其實也不少
只是既然你要求這麼高
或許可以考慮把小型車（如SMART）改裝成腳踏動力
我想更符合你的理想

很多老人為了一包便宜4元的"包大人"寧可坐來回3個小時的公車到榮總旁邊買兩包~~再坐回來......
為什麼??因為坐車不用錢~~加上整天閒閒沒事作.......

我也想騎單車呀,但是我光騎機車到最近的捷運站就要30分鐘以上了
最近的便利商店要20分鐘左右,這樣你們會想騎車嗎 :think:

這個用 Google map 算一下里程就可以了吧。
你要多騎繞遠路就算個人興趣了。

歷史害我沒荷蘭妹可泡 . 後頭又沒日本妞可抱 :jolin:

==================================================








:like: 氣氛僵硬 . 搞笑緩和一下 :like:

在桃園有種騎腳踏車趴趴跑 保證一星期內被外勞牽走 :laugh:

不是不騎~騎出去根本不敢停在眼睛看不到的地方 :stupefy:

我姊連進去7-11買瓶飲料 就被牽走了 :nonono: