PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   新加坡作家撰文:向台北學習捷運文化軟實力 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=952469)

foxtm 2011-12-14 03:56 PM

引用:
作者trel
麻煩你看完這串文再來嗆我是在說什麼奴性
再來嗆我是在說什麼盲從
你在學前幾樓腦內補完嗎?
我何時把秩序問題說成奴性?
我有教大家等車或是搭電扶梯不要排隊嗎?
我說的是不要刻意侵害自身權利去成就偽善!
我說的是當權利被公車司機侵害時,大家要去撻伐
而不是以一個外國人的誤解而沾沾自喜!
不要以自己的奴性而沾沾自喜!
你自己在#4裡面講的很白阿
引用:
作者trel #4
我倒是覺得
所謂的「捷運文化」只是因為台灣人不懂法律、權利的主張
玩遊戲不懂規則,當然就乖乖任人指使
這就是所謂的「奴性」!
所謂的捷運文化本來就是秩序的表現,
怎麼現在又想搞分割不做撒尿牛完了。
引用:
作者trel
「不想被耽誤,就不要坐公車」
那就用我另一篇的例子來回應你:
某天世界大災難,發現只有你的肉可以治病
大家投票多數贊成把你殺來吃
你不爽
大家就說:不爽不要來到這世界啊!
撒尿牛丸又出現了,
原來搭上公車是要搶救世界阿(筆記)。

前文就說過了,公車本來就是時間很不穩定的交通工具。
如果今天有一筆重要交易,你的部屬因為坐公車遲到了。
導致客戶不悅拍桌走人,你會責備他坐的公車太多人問路,
還是既然是重要的交易,為什麼還要選擇時間不穩定的公車?

殺雞焉用牛刀有聽過嗎,今日如果你是趕時間卻選了公車,
結果抱怨時間不如預期,不就跟拿牛刀殺雞抱怨不好用一樣。

小豹貓 2011-12-14 03:56 PM

引用:
作者老飛俠
看了這串我的感想就是:

心中是XX的人看什麼都是XX :think:



我心中都是女人
可是我看著你. 不會認為妳是女人啊 :laugh: :laugh:

Quaker2002 2011-12-14 03:57 PM

引用:
作者trel
你把我打的「他們」解讀成「大家」
這種腦內補完的功力,我完全跟不上你啊!

我幾乎每天搭公車
我喜歡搭乘公共運輸工具,我喜歡觀察人的行為
幾乎每班車都會聽到有人(至少一人)大喊謝謝!
並不是偶發一次!

還有,為何我要像你報告我搭哪班公車?
我說的「大喊謝謝」的情況如果是編造的
自然我的文章沒人會相信
你不信,我沒必要為你的鐵齒而公開我的任何生活內容
你沒資格!
看得懂我文章的人自然會體會


很可惜幾乎沒有人認同你的看法,搭乘路線不懂詢問司機,有同理心的人不會覺得
怎麼樣,公車也不是準時準點的大眾運輸工具,耽擱幾秒鐘的時間根本不算甚麼。

大喊謝謝的聲音跟車輛本身噪音比起來小多了,不會因此覺得被打擾,甚至還會覺
得這個人真懂的禮貌。

trel 2011-12-14 04:07 PM

引用:
作者foxtm
你自己在#4裡面講的很白阿所謂的捷運文化本來就是秩序的表現,
怎麼現在又想搞分割不做撒尿牛完了。
撒尿牛丸又出現了,
原來搭上公車是要搶救世界阿(筆記)。

前文就說過了,公車本來就是時間很不穩定的交通工具。
如果今天有一筆重要交易,你的部屬因為坐公車遲到了。
導致客戶不悅拍桌走人,你會責備他坐的公車太多人問路,
還是既然是重要的交易,為什麼還要選擇時間不穩定的公車?

殺雞焉用牛刀有聽過嗎,今日如果你是趕時間卻選了公車,
結果抱怨時間不如預期,不就跟拿牛刀殺雞抱怨不好用一樣。


我在#25裡
因為被曲解我的意思
我特意列出我對這則報導的質疑
你沒讀完這串文
斷章取義還敢跟我嗆? 去讀完!

公車時間不穩定,受制於交通我認命
但是受制於司機擅自侵害我的權利
我不接受!
少數服從多數不是任何情況都適用
我已經舉了生命權的例子,你不服,我也懶得講了

如果你認定搭公車就該有被耽誤的心理準備
而不允許我叫大家去思考被耽誤的理由是否適當
我再舉例(累...)
如果司機是為了跟路線上的某一店家朋友打招呼
刻意停下聊天,因而耽誤,你也要認命嗎?
到底司機可以那樣侵害乘客權益嗎?

limaike 2011-12-14 04:08 PM

我就是下車的時候要跟司機說謝謝...

trel 2011-12-14 04:17 PM

引用:
作者Quaker2002
很可惜幾乎沒有人認同你的看法,搭乘路線不懂詢問司機,有同理心的人不會覺得
怎麼樣,公車也不是準時準點的大眾運輸工具,耽擱幾秒鐘的時間根本不算甚麼。

大喊謝謝的聲音跟車輛本身噪音比起來小多了,不會因此覺得被打擾,甚至還會覺
得這個人真懂的禮貌。


我不希罕一呼百諾
我不是國中生喜歡搞狐群狗黨那一套
也不屑註冊一堆帳號在那邊圍剿別人
線上人數那麼多,自然有人默默在看
我的文章數那麼少,也算是潛水一族
我能體會潛水一族不想被群眾暴力圍剿的心態
對的事,他們靜靜看就好
今天我被圍剿就算了,但道理有人看到我就欣慰了
所以我就是要說,要讓一些人學會獨立思考(那怕只有一個)

公車車體噪音是持續的
會適應
但是突來的一聲謝謝,是會干擾甚至嚇到在休息(非睡覺)的乘客的
相信有人能體會。

Movenda 2011-12-14 04:18 PM

引用:
作者tcr_adv
我們的大眾運輸系統本來就很不錯,為什麼非要騎機車?

台灣人本來就很不錯,我們不應該太輕視自己

弱弱問一句: 真的是新加坡人寫的嗎....?
他寫的根本就是香港鐵路的寫照嘛....
你排隊只會被人當傻瓜....守秩序還會被人惡心先告狀....
現在香港也有博愛座了~
但就如文中說的...就算有孕婦/老人/傷殘的...
大家都視若無睹...
喵就有朋友懷了小孩10個月,每天上下班搭車
被讓座的次數卻一隻手數完...(默)
原來香港也跟新加坡看齊了嘛...真不錯...

Quaker2002 2011-12-14 04:18 PM

引用:
作者trel
我在#25裡
因為被曲解我的意思
我特意列出我對這則報導的質疑
你沒讀完這串文
斷章取義還敢跟我嗆? 去讀完!

公車時間不穩定,受制於交通我認命
但是受制於司機擅自侵害我的權利
我不接受!
少數服從多數不是任何情況都適用
我已經舉了生命權的例子,你不服,我也懶得講了

如果你認定搭公車就該有被耽誤的心理準備
而不允許我叫大家去思考被耽誤的理由是否適當
我再舉例(累...)
如果司機是為了跟路線上的某一店家朋友打招呼
刻意停下聊天,因而耽誤,你也要認命嗎?
到底司機可以那樣侵害乘客權益嗎?


你就不能理解成有人需要幫助,只需要耽擱大家幾秒鐘的時間,他就可以獲得協助,
一點點同理心及時間就可以幫助人,何樂而不為呢?

非得要一副權益受到莫大侵犯的樣子嗎?

Quaker2002 2011-12-14 04:21 PM

引用:
作者trel
我不希罕一呼百諾
我不是國中生喜歡搞狐群狗黨那一套
也不屑註冊一堆帳號在那邊圍剿別人
線上人數那麼多,自然有人默默在看
我的文章數那麼少,也算是潛水一族
我能體會潛水一族不想被群眾暴力圍剿的心態
對的事,他們靜靜看就好
今天我被圍剿就算了,但道理有人看到我就欣慰了
所以我就是要說,要讓一些人學會獨立思考(那怕只有一個)

公車車體噪音是持續的
會適應
但是突來的一聲謝謝,是會干擾甚至嚇到在休息(非睡覺)的乘客的
相信有人能體會。


這跟狐群狗黨完全不搭嘎,這是人與人基本的應對及禮貌。
這也跟T數無關,相信多數人對你的言論都看不下去。

如果有人支持trel兄的言論,麻煩出個聲,謝謝。

brianhuang 2011-12-14 04:22 PM

"車廂裡的博愛座,總是空著的。在新加坡,位子總是被不需要的人霸住,而且神態自若,不管在面前站著的是老人家還是孕婦。"

上面這點,依我坐捷運5年以上所看到的,大部分台灣跟新加坡是一樣的.

還有,可不可以不管啥議題都扯到機車汽車的,煩不煩呀?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。