最後回應XD
我又不是來吵架的,當然內部影像處理跟背光模組等級也是很重要的,但是這我不太懂要怎麼變別好壞,但是CF我知道多一色真的差很多,那決定了以後買電視優先買Sharp面的

老媽我買42吋國際牌電漿給她看
要幫你掛眼科嗎?
我不是國際LCD大大,我是PDP電漿

您別誤會，在下沒有針對您的意思，只是一些細節方面不是三言兩語可以說完的，有興趣研究有很多方法可以找到相關資料的:D

一般LCD的CF裡,一個像素，又稱畫素，為圖像顯示的基本單位，譯自英文「pixel」，只有3個顏色R, G ,B這大家都知道,但是要多加一個Y(黃色)這成本勢必要很多,不看背光模組和影像處理技術,同呎吋4原色面板對消費者而言是賺很多的,簡單來講就是這樣

提外話剛剛跟同事討論,Sharp真是面板界的神話,有能力真的要買一台來爽一下

我不會因為多了黃色而對Sharp有特別的好感，因為沒有攝影機有黃色 :think:

對我來說電視不只是電視,也算是一種裝飾.

我承認我比較膚淺,如果客廳要擺一台lcd,要我選sony和夏普,我會選sony.

為什麼 ?

我不希望花了十幾萬後客人還問 : 這是哪牌的 ?

也不希望客人聽到價格後說 : 啥?這台要那麼貴喔,同樣的錢為什麼不買sony ?

相信我,這種事一定會發生.

其實家中如果常看第4台,sony對於現在垃圾第四台的爛畫質處理效果不錯,老實講電視又不是整天在看1080P訊源,絕大部分的時間還是在看有線電視,在外觀漂亮+對第四台雜訊抑制良好+品牌形象+要講HD畫質SONY也不是省油的燈的前提下,我選擇了sony.

沒有甚麼是最好,只是權衡.

現在有數位有線電視,基本上數位第4台已經沒什麼雜訊了,我都是直接HDMI直入,用機上盒搖控也不會有換台過慢的問題

至於SONY和Sharp哪個品牌情節,我只能說我身邊的人會覺得Sharp比較優啦

本來任何消費產品都是這樣的

高價位高檔次的產品在市場上就是占少數
低價位的產品市占率就是會比較高

這世界賺很多錢的人本來就是少數

如同像是之前提到的Pioneer PDP一樣
最優良的AV顯示器/電視 但是因為高端產品線實在太小 不足以撐起那個部門的營收
所以最後還是決定停產
(不過最近Pioneer 又回頭做電視了 只是這次是跟Sharp 買板面來做 不是自己做PDP)

RGB是三原色沒錯,但一般的LED背光是單一色,跟真正的R.G.B.Y還是有差的
你看印刷品,三色.四色跟六色印刷的東西就是不一樣
因為有些色彩是調不出來或不準的
SONY強在控制IC與調較,但別忘了旁邊還有個東芝也不弱
夏普就是面板強,如果它不強SONY高階機種為何要用它的產品
所以請買70"直下四色機種,台規SHARP LC-70S5T要18萬

SONY電視不錯啊
而且幾乎都改成可以上網的電視 畫質又漂亮
我預算沒有那麼多 打算買40吋的EX720就滿足了
希望可以在舊曆年前順利入手!!!
這是我看到的一些參考資料提供給你