原來Chrome這麼差..

看來我的chrome 有bug..
:stupefy:

因為現在 IE 和 Chrome 都是跑多執行佇，一個分頁就等於一個應用程式，你開上百個分頁就等於開了上百個應用程式

這樣的優點就是效率比較好，一次可以同時跑多頁，也可以妥善利用多核心，當掉一個分頁也不會影響到其他分頁，但缺點就是一起跑的應用程式多了後，OS 會撐不住，記憶體也會不夠

FF 還在原始設計，但我覺得日後也會改成和 Chrome 相同設計，不然跑單頁效率是不錯，但多個分頁一起跑效率就顯得很差，Firefox 3.6 開始把 Flash 抽離原本主程式也是體會到這問題，這樣 Flash 當掉也不會拖垮主程式，但缺點於多個 Flash 一起跑，一個當掉就全部當掉

大概就多開兩三個視窗..
主要都是上網搜尋某些資源，我習慣先開分頁
再看內容

我最多是八到十個吧
很多時候其實是忘了關或是懶的關

CHROME跟IE高資源佔用跟multi-process沒有關係
記憶體佔用與記憶體管理才相關

實際上是IE, CHROME包括OPERA記憶體管理都不如FIREFOX
而MULTI-PROCESS在MOZILLA中開的開發計畫已經暫緩
至少在12之前都不會去實現multi-process

原因是開發具備難度，必須大規模的修改代碼
而且就算採用了multi-process，對於程式上的反應
與穩定性上也不會有太多的提升
更重要的是要確保addons在multi-process架構下也能正常運作

目前在行動版Firefox上，因為沒有xulrunner
所以一開始的時候就是multi-process架構
但桌面板不能這樣搞
目前的新計畫是將XUL render與排版引擎進程分開
然後增加sandbox, 改善崩潰保護, 改善記憶體管理

目前chrome的process穩定性跟效能是遠不如Firefox的
而且chrome因為資源佔用越來越高
已經被google改成process per tab了
同一網域下的每一個分頁
只要其中一個崩潰，其他的也會一起崩潰

其實, 就是把分頁當書籤在用了了... :rolleyes: :rolleyes:

最多大概也開到20多個，之前大lag過，後來移掉檔****套件就不會了

Opera在低速電腦很好用，但支援性不佳，某些網頁不是開不出來就是速度很慢(對岸的很多)

FF用到7.0速度還是沒chrome快，套件用的不多所以還不考慮

IE9之前用過預覽版有時候會跳出，不知現在好了沒(速度倒是很快)

現在再等IE10..

今天試用了ChromePlus
個人覺得Chrome的資源管理還是差Firefox許多
目前開約40~50個分頁, 扣除掉記憶體使用量的這個問題之外
CPU佔用也比Firefox大很多。

我Firefox 不管如何最多就只佔用 飛龍2 X4 955其中一核
總CPU佔用大概就25%左右
剛剛看Chromeplus 最高已經佔用到3x~4X%

使用google chrome請善用 AD Block跟 Flash Block，可以讓您的瀏覽體驗更好 XD

雖然有點對不起站長就是了..orz

使用chrome 主要是因為雲端書籤同步化

不用搬來搬去備分.公司家裡手機nb通通都一樣了