PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   北韓若挑釁 南韓決導彈伺候 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=950265)

ben_chien 2011-11-23 02:09 PM

引用:
作者我想要停權
040是嘴砲, 那隋棠呢?

我比較喜歡白歆惠... :laugh:

luym0001 2011-11-23 02:11 PM

引用:
作者我想要停權
040是嘴砲, 那隋棠呢?

不給棠就導彈 :mad: :laugh:

0926867860 2011-11-23 02:14 PM

南北韓真的打起來的時候,中國台灣早就打起來了,都是1000%不可能的事情

abc1234541 2011-11-23 02:24 PM

引用:
作者sl005
其實我覺得台灣人不用去笑南韓 因為我們哪來的資格笑人家
南韓的地理環境比台灣惡劣 前有中蘇 後有美日 而且他的敵人是來自陸地上直接的武裝威脅
不像台灣 還隔著海峽 僅僅面對一個中國 後面也無直接威脅台灣的國家

一樣的兩會會談 92年的台灣談的主權盡失 為什麼不就是 為了中國給的利益 人家的南北韓六方會談至少是談個互不退讓局面

中國要放點風聲 台灣人就一群鳥獸散 台灣人比南韓人還怕死
然後中國大爺放著錢來也的響屁 連闢都還沒聞到 就說闢是香的 聞著闢就能上天堂的傳說 到處蔓延
當初不是一批人攘攘著要把台灣建立成自由民主的國家 可是今天的台灣卻要向一個集權專制的國家低頭

今天台灣人卻必需向集權專制的國家卑賤的乞求和平
為了利益 國家主權都可以丟的台灣人 你有取笑南韓人的權利嗎


希望台灣能在將來某天也說出諾大陸挑逗 台灣絕調性回去時

nawtequalizer 2011-11-23 05:57 PM

北韓要打的話,
順便丟一顆到竹科好了
受夠了那些爛客戶了

A級黑豬肉 2011-11-24 12:01 AM

引用:
作者爸爸
所以呢?

1991 年當歐美打伊拉克有時,伊拉克有沒有核彈?

 


核彈核彈... WMD 就是 WMD,伊拉克生化武威力不會小於北韓所能製造的核武。況且生化生產還更加便宜,也不需要有太多的技術。大量生產後,後遺症非常多。請參考蘇聯一位叛逃到美國的生化武器學家寫的一本自傳。

即便是核彈,只要有非常重大的利益多過於核武威脅,也就是敢打!況且北韓也才幾顆,也投射不到歐洲,美國政治經濟要地也不會被威脅。所以從來沒有 "有核武不敢打" 的問題存在。不然當時珍寶島事件也不會有兩個核武國家武裝衝突。

北韓那邊沒有利益讓美國一定要打下。甚至他們希望北韓可以存在,以制衡南韓過度傾向中國。所以北韓一掰掰,整個美國在東北亞的戰略就會改觀。不然美國老早就知道北韓在搞核武,可是連動都不想動。整個六方會談參與的國家之間的信任度是非常脆落的,什麼時候都會因為各自的利益而去支持自己反對最大的國家... 但是嘴巴上還是要講的好聽,行動未必。不然 1992 年 IAEA 都抓到證據在製造,美國不動?

Get Oracle 2011-11-24 12:09 AM

引用:
作者A級黑豬肉
所以呢?
1991 年當伊拉克有時,歐美有沒有打? :confused:


答案是肯定的,沒錯。

但我認為VX毒氣是地對地武器,釋放還要看風向,您一定看過那個畫面是土黃色的影像片段,

所以除非伊拉克已經把毒氣放到飛毛腿的彈頭裡加以軍事佈署,要不然聯軍就是高空轟炸,

炸到伊拉克舉白旗,一個月多幾天而已,美國不接受,陸戰才開始。

孤獨殺手 2011-11-24 12:59 AM

引用:
作者Get Oracle
其實差很多。人家都是UN會員國,南韓與北韓各有各的軍事同盟,完全不能比。


要這麼說也是沒錯啦~~

不過一般含國人或在野黨都很討厭米國把他們當盤子

可是詭異的是他們往往一輪替,就換個位置換個腦袋

以前常飛含國那陣子,有時候跟廠商們在喝著他們的"燒酌"ˋ吃著烤肉時

酒一喝多後,他們就會開始談XX,接著開始抱怨米國把他們當盤子......

接著再喝多一點點,就會跟我說對不起.....

因為他們政府以前跟我們斷交的時候把我們的東西,直接送給........



不過光比起後台來我們跟含國比的確是差太多 :stupefy: :stupefy:

Get Oracle 2011-11-24 01:02 AM

引用:
作者A級黑豬肉
核彈核彈... WMD 就是 WMD,伊拉克生化武威力不會小於北韓所能製造的核武。況且生化生產還更加便宜,也不需要有太多的技術。大量生產後,後遺症非常多。請參考蘇聯一位叛逃到美國的生化武器學家寫的一本自傳。

即便是核彈,只要有非常重大的利益多過於核武威脅,也就是敢打!況且北韓也才幾顆,也投射不到歐洲,美國政治經濟要地也不會被威脅。所以從來沒有 "有核武不敢打" 的問題存在。不然當時珍寶島事件也不會有兩個核武國家武裝衝突。

北韓那邊沒有利益讓美國一定要打下。甚至他們希望北韓可以存在,以制衡南韓過度傾向中國。所以北韓一掰掰,整個美國在東北亞的戰略就會改觀。不然美國老早就知道北韓在搞核武,可是連動都不想動。整個六方會談參與的國家之間的信任度是非常脆落的,什麼時候都會因為各自的利益而去支持自己反對最大的國家... 但是嘴巴上還是要講的好聽,行動未必。不然...


有「核武不敢打」的情況是,雙方都沒宣布「不以核武先制」。

中國宣佈絕不以核武先制,是比較不同的。珍寶島事件被定調為自衛反擊戰,

而且是小規模短期間,而且是蘇聯讓步撤退,自知理虧。

至於美國的對北韓策略,向來都是軟硬交錯,當時老布希的策略比較理想或天真,

以為把南韓駐軍的核武撤了,北韓就沒有理由發展核武。美國是有在做事的,

只是方式有爭議。

Get Oracle 2011-11-24 01:05 AM

引用:
作者孤獨殺手
要這麼說也是沒錯啦~~

不過一般含國人或在野黨都很討厭米國把他們當盤子

可是詭異的是他們往往一輪替,就換個位置換個腦袋

以前常飛含國那陣子,有時候跟廠商們在喝著他們的"燒酌"ˋ吃著烤肉時

酒一喝多後,他們就會開始談XX,接著開始抱怨米國把他們當盤子......

接著再喝多一點點,就會跟我說對不起.....

因為他們政府以前跟我們斷交的時候把我們的東西,直接送給........

不過光比起後台來我們跟含國比的確是差太多 :stupefy: :stupefy:


你是說我國大使館......?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:42 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。