PCDVD數位科技討論區 - 各位覺得網際網路的進步快嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 各位覺得網際網路的進步快嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=949154)

引用:

作者狂人日記

一個商品，價錢很貴，品質接非常差，這公司一定稱不了多久就要倒
商場上，不管多困難總是要去克服，才有辦法競爭
可是卻有一個人一直說研發更好的產品，需要投資大量人力物力金錢等..有困難度
有困難度所以就放給他爛，應該不是一間公司該有的態度

今天臺灣網路這樣，是因為中華電信合法壟斷市場，有85％市佔率，直接秒殺其他業者
如果要那些民營業著去花大錢建設，只為了分那一點點的％數，可能沒多久就無法週轉倒閉

中華沒有競爭，所以他不怕競爭輸人，自然台灣網路就一直停留
所以不需要幫中華背書，更不用幫台灣的網路背書
不管是中華也好，政府也好，反正網路就是爛，都有責任

真的不想講　但是　嫌爛不要用阿 :laugh: :laugh:

引用:

作者cmwang

以鵝個人看法,固網可以說是頻寬的製造業,ISP/ISR則是貿易商,貿易商賣的是通路,如果貿易商沒有second source那大概就免不了被source予取予求的下場(這就是現在台灣ISP/ISR的處境,the only source愛怎麼賣/想怎麼賣,貿易商拿它一點辦法也沒有:stupefy: ),開放新的固網業者進場正是為了避免這種狀況,沒想到新的製造業者嫌生財器具太貴了只想做貿易,更有甚者,新的製造業者還以生財器具太貴了為藉口要求公權力介入強制原有的業者提供資源它們才有辦法營運,這豈不是滑天下之大稽嗎----CHT是很"顧人怨"沒錯,但要說台灣網路的發展不能盡如人意完全是CHT的錯也未免太抬舉CHT了:stupefy: :stupefy: ....

我覺得現實就是這樣
但是有的人就是一直搞不懂供需之間的問題

搞不懂網路建設需要的錢從哪裡來　搞不懂建設需要時間
搞不懂台灣的網路比上不足比下有餘了

引用:

作者Phenix

反正不用建設，也有一堆人支持，難怪台灣網路不需要進步

基礎建設是要花大錢,和許多的時間.

但什麼都不做,只對中華開砲真是太XX...
有那家固網業者在找線路工程人員?
至少中華還有外包~

引用:

作者狂人日記

反正不用建設，也有一堆人支持，難怪台灣網路不需要進步

你該去對那些二房東講　不是在這裡跟網友講

帶種的　自己掏錢去鋪線路當房東

那些二房東自己鋪過多少線路想當大房東沒有？
至少我看到的沒有 :think:

你要是能講得出哪一家妥善率　穩定度　費率　服務　都能贏中華的ISP　我想不用等到我跳槽
很多網民就跳槽了

中華獨大是市場的反應結果罷了 :think:

引用:

作者Lovemyself

有種花的把持進步會快嗎?
每一個速率不是要國人扒一層皮之後
才會慢慢的降價升速

每個剛進去中華電信的都近六萬元的薪水
都是從你我的口袋摳摳摳出來的

不過雖然有很多不滿
但是服務和維修我倒是沒什麼抱怨

你還在用撥接?

引用:

作者Phenix

你該去對那些二房東講　不是在這裡跟網友講

二房東有兩種,一種是一開始就只拿第二類執照的(例如被遠x購併前的Seednet),這類業者的門檻比較低,但營業項目也受到限制,而且受制於the only source,生意其實很難做(才會倒的倒,被併購的被併購:stupefy: ),另一類就是那些民營"固網"了,既不做第一類業者該做的基礎建設,只會柿子挑軟的吃,以鵝個人觀點這才叫得了便宜還賣乖:stupefy: ....

引用:

作者Phenix

那些二房東自己鋪過多少線路想當大房東沒有？
至少我看到的沒有 :think:

snipped....

問題是"新製造業者"從頭到尾都只想做貿易商,而且主管機關為了怕這些"新"業者玩不下去,還限制舊業者能推那些產品,不能推那些產品----那政府還不如把製造業執照收回去算了----這麼一來那些"貿易商"眼前賺錢的業務(i.e.005/006/007等IDD)也就甭玩了,看到時是誰會緊張:laugh: :laugh: ....

引用:

作者狂人日記

你講的這些東西，好像是我朋友不念書的兒子
考試考零分，我就是頭腦比人家差，今天讀完書明天就忘了
而且考零分又不代表出社會一定要窮一輩子......
反正就是要把念書的種種困難合理化

考試考零分就是需要加油，講再多都沒用
台灣網路就是輸了，講再多都沒用
這麼多理由，照這些理由來看，那台灣就永遠不可能有雙向網路可用了
中華電信網路市佔率就高達約85％，剩下的一點點由全部的民營去分
所以台灣網路問題中華電信有很大的責任

笑笑
許多國家已經做到雙向服務又是那些呢?普及率多少呢?

你當然可以繼續,拿那些困難點是理由來自我安慰,
實際上不管你頭有沒有埋在沙子裡面,這些問題依舊存在.

試問,台灣有多少的新成屋有拉好CAT5E/CAT6到電信室?
試問,台灣有多少大樓的管委會,會對電信業者刁難,要求收回扣之類?(基地台問題就可以略知一二了)
試問,台灣2008年就在喊電視數位化,都快四年了進度如何.(Cable物理特性上是比雙絞線好很多的媒體)

這就是現實,未來五至十年內 FTTH 或 CAT5E/CAT6 在台灣是很難廣佈的媒體,
不單是種花的態度,NCC假借市場自由的阻擋也是,
民風也是(刁難的管委會)(沒有預先佈線的成屋),
集資躺在那邊爽的三大故網也是,
想要抽鞭子去驅動種花大恐龍?只能稱讚你天真的可愛嚕 :D

當然,也許有人天真的劇本會以為,
叫種花大恐龍去灑錢建設就好,但不幸的是,
真建設了NCC鐵定又會搬出市場公平巴拉巴拉,
結果費率又不親民了,沒啥人申裝,這樣算不算白花錢阿 :D ?

引用:

作者狂人日記

反正不用建設，也有一堆人支持，難怪台灣網路不需要進步

阿你這樣不是逼大家表態要支持種花,
種花跟政府,(M計畫的事情不知道貼上來板上幾次了 :p )
他們才是近年來真的有再作建設的.

我可一點都不想含淚支持種花阿 :( ~~ 偏偏巷口只有他們的光化箱阿 :(

不過你說的也沒錯啦,躺在哪裡的三大故網支持者也不少阿 :D ~~
他們的建設在哪裡??

引用:

作者狂人日記

對你而言..
85%的種花該負責一切,民營業者躺著是應該.

但你在#37貼的引文讓我們看到,
2004年東京電力如何從主流的NTT及YahooBB等ADSL強權中,
端的出牛肉拿的出好價格,引發了一波FTTH的成長!
順便把yahooBB打回原型.

與其期待種花這隻恐龍,我深切期望三大故網奮起阿 :D
不過應該也是喊爽的啦,畢竟三大故網本來就是純集資不建設咩囧

種花是很耐死的.其中一定有什麼誤會