你是好兒子好傢伙,並不代表所有人都是,法律是社會規範的最後一道防線,本來就是用來管

壞子女壞傢伙的，有的人真的想太多了...

　

爛子女一定比爛父母多很多啦, 多少父母無怨無悔對子女

子女又是如何對父母? 以為孝順只要丟錢給父母就好, 這只是最基本的而已好不好

你有帶父母出國旅遊嗎? 你花多少時間陪父母? 你的錢有多少是花在父母身上?

有多少父母把大部份的錢花在小孩子身上? 念書的書不用錢是吧, 補習不用錢是吧

玩具, 筆電, 吃喝玩樂等等, 多數上大學的人還不是繼續花父母的錢?

你跟我說, 你開始賺錢之後花多少在父母身上? 一堆人大喊 我沒錢

那你花多少時間陪父母, 照顧父母? 又一堆人大喊, 我沒時間...

子女對父母的照顧根本不成比例, 還怕什麼惡法, 真可悲啊

我主張立法, 大原則可以規範, 但是要有配套, 就這樣

這法條對一般人是沒有影響的，真正深受其害的正是這些特例。

嗯!此法一立，就不再有人視長壽為美事了，妙哉。

特例? 那我來舉個大一點的特例好了.

高雄失業率最高大家都知道吧!
但是這個失業率中有一大部份是不就業率太高,
一堆人生了小孩15,6歲就叫小孩出去工作,
然後做父母的才4x就在家閒晃不工作,每月伸手跟15,6歲的小孩拿錢,
我高雄人這種情況我看到想吐了.

:unbelief: :think:

此法一立，我乾脆雙手一攤給他抓去關，可以一年不用看見那廢物至少樂得耳根清靜，什麼子女被養大要反哺，狗屁，從國小就是我在養他還差不多，根本沒虧欠什麼，我三餐不繼，他天天賭到天亮，孝道？他媽的鬼話連篇

父母有權利決定要不要生孩子，但孩子可沒權利決定要不要來到這世界上。

我覺得：既然決定要生，就要養育，天經地義。
但被生出來之後，要被法律強迫長大要奉養父母，不需要。

現在大家已經越來越沒有「養兒防老」的預防概念了，
政府卻要設一個法律強制規定孩子一定要擔負起為父母「防老」的義務，這很多餘吧。

爭房產！男偕女友毆父母，家屬泣訴
 

http://www.youtube.com/watch?v=w5uG7fAJvBo

:think:

我覺得倒不如用社會福利的方式處理，提供生活基本需求，讓長者得以安享晚年，即使
增加稅收也ok。

建議大家看沒有中國模式這回事！這本書，裡頭有提到孝道的經濟模式。

事實上，孝道只存在農村而已，因為家長有土地，而子女都是長工。

進入受薪階級時代之後，政府收稅來養老人小孩才是正常。(這也是政府為何會擔心出生率的主因)

以北歐為例，大約要收到70%以上，政府才能從子宮養到墳墓。

台灣以前沒規劃完整的退休金制度，現在要開始面臨後果了 :think: