那是你錯誤解讀我的回文
Cosplay服裝並不違反善良風俗沒錯，在殯儀館外面一個人靜靜做體操一樣也不違反，為何不能做類比？

當然了，在販售會或是特殊場合中的COSPLAY行為，我認為是十分合理的，這點我前面的回文中也有說，故並不需去多做討論
我的重點是在一般場合中的COSPLAY，和"群眾營造的環境氛圍"

台灣是個保守的社會，許多人在"日常生活的一般場合"看見和自己認知不同的服裝，就會逕自解讀為"奇裝異服"，也會把穿此服裝的人士視作異類
這種情形，誰錯？
我的看法：有這種歧視眼光的大眾錯了，而在一般場合穿cosplay服裝的人並沒有錯！

問題是，既然知道會被歧視，你會不會仍然照做？
我前面說了
你有100％的權利去做，也完全合法...
只是必須承受異樣的眼光罷了

而我的觀點也很單純
就是認為"刻意去挑戰群眾認知"這種行為，是不智的
能避免就盡量避免
如此而已

殯儀館的例子... 有明顯的針對性&挑釁, 我不會做！

其他公開場合的Cosplay, 屬完全的人身自由, 不影響善良風俗下, 不需要照Cosplay圈那些人的內規去做.
(EX：我想把酷拉皮卡的衣服改變其他色系也不行? 誰規定的? )

要看是哪種公開場合
COSPLAYER集會場所...你說的完全沒有問題，不用去考慮啥狗屁內規
但如果是普通公共場所...我還是認為刻意挑戰一般群眾對於"奇裝異服"的認知，是不智的，儘管你一樣沒錯

另外，改動造型一事
或許可以這樣解釋
某些COSPLAYER的心中，特定人物的造型，已經屬於一種圖騰
不容更改，所以會對任何改造有反彈
就像蠻牛広告中把蒙娜麗莎畫成納美星人，我認為很ok有趣，但看在達文西迷眼中，是一種褻瀆一樣
這些人的反彈，雖可以理會，但並無強制力，他們頂多就是排擠你而已，就看你要不要承受了

另外COSPLAYER似乎也會有一定程度的優越感，他們當中的某些人也無法忍受一個"架空的"全新造型人物，和他們內心中的圖騰相提並論
如同前面提到的達文西迷，同樣也無法忍受心中大師的作品和某不知名作者的即興作品放在一起展示
或許這就是之前雲劍引發的某些效應之成因...

版權的角色最好還是別在公開場合

這樣子說
有沒有廣 告的疑慮
如果cos的不像, 算不算醜化作品?
如果上傳到點擊人氣的廣 告收費網站,
直接或間接的提升人氣以達到某些利益, 需不需要先取得原作者的同意或版權?

這個問題同人作品也有, 所以很多同人作品會盡量避開有版權的商業作品
或是做一些改造,改名以模糊的方式帶過, 但這並不代表有效
甚至是有些作者已經聲明哪些不可以,哪些可以,