如果學生光從上一堂課教室走過來都要5-10分鐘呢?
如果上一堂課還DELAY了呢?
教室距離本來就有遠近了
在此限制下 要如何比近的人早到?
要求同學幫忙佔位? 那不是跟佔位者一樣了
又 好壞估且不論 一定有同學可以幫忙佔位?
通識 只是選修又不是必修 也不只一個系修吧

咦~! 那我們搞不好見過面唷!
我和台長是快二十年的老友, 他還在中大天文所時就認識的, 雖然有一陣子沒聯絡了.....
鹿林天文台的動工, 我也算出過一點點力, 不過出嘴砲比較多.... :D

提到望遠鏡設計, 我剛才查詢在中研院天文所任職的同學的資料時,
看到天文所在徵電波望遠鏡設計及建造的工程師, 大叔有興趣嗎?

這些... 都是您選課時就該想到的！
這也不是您可以佔位置的理由...

小弟念大學時由於轉系，還包含跨校修課，每個課程間也都是用趕的... 也不會有佔位子這種自私的行為。
:think:

真沒位子坐可以坐地上嘛 :D :D

哈, 我坐過耶~
就做兩排座椅中間, 我直接拿報紙墊, 還坐前排!

結果教授笑一笑後也沒說啥, 就直接開始教課了. :D

我沒有說可以佔位子啊...
是有人說為什麼不早點到
但有時並不是你趕早就可以的
總有人比你早到...
也許是不用換教室或是同一棟大樓的學生
偏偏就是這些距離近的在幫人佔位!
就跟坐公車差不多..

這…
硬要說是誰對誰錯實在有點…
每位教授的處理方式都不太一樣

有些是會按學號來排坐位，他班他系加選的只能往後坐，這樣點名也簡單得多

有些則是隨意坐，點名也不一樣每堂點，也有那種一學期只點兩次或三次的，有些則是看人少就會點名；也有那種平常從不點名，發考卷時才在點名的

有些則是因後來加選人太多爆表，會換個更大的教室；也些則是加些桌椅進去；有些則是要求再多擠些人(通常桌椅都是一整排相連的那種才有這種要求)

有些會全盤聽取學生意見，有些則不然

只能說，那種方式用在處理問題會比較適合，沒有什麼特別不對或是對的抉擇

但若看到問題出現後，學生又有意見，然後又不思處理方式，那這位教授的心態就真的大有問題了

不知道是否見過面，只記得當初林台長只帶了一個學弟，

我則是是跟我學一行第四個人，在上頭混了一整個春假。

電波就沒興趣了，尤其本身不是學工程的，

我對光學望遠鏡比較有興趣，尤其是製作方面。

現在都在CN或雅虎group上跟幾個大濕鬼混，上次還被AP那死老頭嘲笑。

:laugh: :laugh: :laugh:

這種情況我也遇過, 都是有人幫忙佔位置, 我都是直接課本拿起來當場喊：誰的書拿來佔位置的？

沒人? 好... 直接丟地上!
這樣嗆過2次後大家就不敢這樣玩了...

有人在辯違規停車時...
就直接拿停車位不夠來拗..
結果換成學生佔位時
又高舉道德大旗