PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   保時捷亂超車 撞飛騎士慘死 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=942240)

etherhaha 2011-09-18 04:08 PM

引用:
作者小建
43.

主席....可以讓我加你進黑名單嗎?
拜託啊~~~

滄桑悠無愁 2011-09-18 04:18 PM

開跑車撞到人,郭姓駕駛酒測後,證實沒有喝酒,這輛藍色保時捷996 Carrera4,加速只要5.2秒,極速可達280km/h,79歲的老先生被跑車從後面追撞,傷勢嚴重,送醫搶救還是回天乏術。知道撞死人的跑車駕駛向員警表示,希望能當面向家屬道歉,警方調查發現,這個駕駛是新加坡華僑,開著百萬跑車,從內線違規超車,奪走一條寶貴的生命,再多後悔、對不起,都來不及了。
---

多了一條線索..

sazabijiang 2011-09-18 05:07 PM

引用:
作者deerman
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33676412/IssueID/20110918 保時捷亂超車 撞飛騎士慘死
2011年 09月18日 【余思維、謝仁禮╱台北報導】開保時捷載妹耍帥撞死人!台北市一名男子昨駕駛保時捷載辣妹外出,疑似為耍帥,竟高速開進慢車道超車,不慎追撞前方一名騎機車老翁,老翁當場被撞彈飛到擋風玻璃再重摔落地,傷勢嚴重,送醫後不治,警方將肇事駕駛帶回警局偵訊,但不願透露其身分。
肇事駕駛郭姓男子(33歲)昨戴墨鏡、著短褲,偕同女伴外出,他開著價值530萬元的保時捷996 Carrera 4跑車,因違反交通規定在慢車道超車,將韓姓老翁(79歲)撞死。


擋風玻璃幾撞碎
昨天下午2時許,郭男開著保時捷跑車,行經民生東路西華飯店前,突然向右開進慢車道,試圖超車,不料卻撞上騎機車的韓姓老翁,老翁遭撞後先彈到保時捷擋風玻璃,然後重重摔在地上,保時捷擋風玻璃撞碎,上面還黏有老...



之前還有人提到要替機車加裝限速器..
看來汽車比較需要裝
大家都限速60好了

十次車禍九次快, 由此可以證明汽車造成的車禍頻率比較高
因為汽車車速遠高於機車
:D

kioko 2011-09-18 05:09 PM

引用:
作者茶壺
不知道是不是開名牌車的權力都比較大

北部的網友可以注意一下開車會停在機車停等區的除了小黃絕大多數是名牌車

X5 馬5之類 :rolleyes:

馬五啥時變名牌車了?:flash:

sazabijiang 2011-09-18 05:13 PM

引用:
作者ego
為機車爭取權益 立意良好
但你用這種方式 老實說 能認同的可能只有少數易受煽動的人


這種標籤也貼得太容易了一點..
那我也可以說, 逢機車路權必反的人
必定都是既得利益者, 所以非常擔心自己既有的汽車路權受到影響

雖然嘴巴宣稱 "我自己也是騎機車唷"
天知道? 有哪個壞人會說自己是壞人的嗎?

你這種發言就是典型乍看先給予對方肯定已表示自己的理性, 實際上卻沒有內容, 只會用二分法跟戴高帽的方式造成對立的引戰文.
好像支持綠營就是必定會貪汙七億, 支持藍營就必定會支持賄選一樣.
有任何意義嗎?

Dragon cat 2011-09-18 05:17 PM

引用:
作者sazabijiang
之前還有人提到要替機車加裝限速器..
看來汽車比較需要裝
大家都限速60好了

十次車禍九次快, 由此可以證明汽車造成的車禍頻率比較高
因為汽車車速遠高於機車
:D

限速60就不用上高速公路了 :D
要設限大家一起限才公平
汽車 重機全部限制130,機車限速80
這樣重機 超跑 改裝車飆仔就飆不起來了
飆不起來自然不會想買這種高性能的車了 :laugh:

lompt 2011-09-18 05:20 PM

路過說一下
看起來是兩線道或三線道

擠到慢車道車超@@

不過右側超車 還高速失控><

小豹貓 2011-09-18 05:22 PM

那個路段常常有併排的,晚上尤其嚴重
都是有錢人的車比較多~~~

往前一點有紅豆食府,盧斯奎........ :flash:

wonder C 2011-09-18 05:25 PM

引用:
作者sazabijiang
這種標籤也貼得太容易了一點..
那我也可以說, 逢機車路權必反的人
必定都是既得利益者, 所以非常擔心自己既有的汽車路權受到影響

雖然嘴巴宣稱 "我自己也是騎機車唷"
天知道? 有哪個壞人會說自己是壞人的嗎?

你這種發言就是典型乍看先給予對方肯定已表示自己的理性, 實際上卻沒有內容, 只會用二分法跟戴高帽的方式造成對立的引戰文.
好像支持綠營就是必定會貪汙七億, 支持藍營就必定會支持賄選一樣.
有任何意義嗎?

對那些以汽車為主要交通工具,機車只是備用/代替工具的人,講再多也是沒用的.....
一句話:沒有同理心:unbelief: :unbelief: :unbelief:

Earstorm-2 2011-09-18 05:29 PM

引用:
作者ego
為機車爭取權益 立意良好
但你用這種方式 老實說 能認同的可能只有少數易受煽動的人


只有黨主席有在做事情, 那他沒有功勞也有苦勞, 受到尊敬是應該的.

除非他遇到這種情況會跟警察的處理方式一樣, 做選擇性放水不去爭取.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。