PCDVD數位科技討論區 - 60萬兒童快餓死了　東非饑荒拉警報　大家會想捐錢嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 60萬兒童快餓死了　東非饑荒拉警報　大家會想捐錢嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=939748)

葛瑞那達跟貝里斯跟他建什麼交啊....七百億把它買過來, 幾十萬人來這邊做工就算了 :o

引用:

作者三隻羊

羊死了 :laugh:

下鍋 :yeah:

開吃 :hungry:

引用:

作者三隻羊

羊死了 :laugh:

下面的羊死了

不用談實際行動

誰能告訴我
為何台灣人的嘴砲/網路同情心
遇到非洲就完全消失了呢?

只是因為教育程度不夠不懂節育
所以一切都自作自受不值得同情?
我們的兩三代之前不是也常常生半打以上?

平常沒事就性愛,反正生就生死了很正常
父母都是兇手這樣...還要救嗎?

管他捐的去哪了不捐少囉嗦別妨礙別人幫助人

興亡都是百姓苦 :think:

引用:

作者solosbye

每件事情都是由很多因素交互影響造成的
我是不知道別人怎麼想的，我自己是認為先從能夠自己掌控的部分做起，那就是不生育
因為自己養不起，這不是在基本不過的事情嗎？
就像國內明明是弱勢族群還生了一堆小孩，你會同情他資助他嗎？
還是要指責政府沒有善盡照顧的責任？政府經濟沒搞好導致弱勢沒工作？
這些當然都是造成這個結果的因素，那麼請問由誰來做改變可以最快解決根本的問題？
如果不會同情，為什麼對像換成外國人，標準又不同了呢？
不要說投資者和列強會不會鳥這些輿論
光是一個國際組織都漠視、會自動忽略這些因素
你覺得讓這些人良心發現而停手的可能性有多少？
非洲人口增長快速是事實，今天這樣讓他們不餓死，在更多人口的未來呢？可以幫助到什麼時候呢？
這類國際捐助說老實話真的只是浪費錢而已
叫做虛偽的善意
這邊施捨一點、那邊施捨一點，解決了今天的肚子，看不見未來的食...

您說的有道理啊，只差個時間順序問題

之前非洲之角雖然內戰20年～但是要自家子要養活自己還是做的到的

要不然人口怎的成長？？？？食物資源從天上掉下來嗎？

今天是天災+人禍發生了，所以饑荒發生了

農業社會～沒人手 = 沒收入這因該很好理解吧？

東非洲同面積的耕地只有歐美的數十分之一的產出～不是土地不肥沃
沒有灌溉系統～沒有機械化～只靠人力～甚至耕地的面積都非常零散~
結果人家人口一樣成長耶？
你說養不活嗎？怎麼會養不活？
沒人在乎才是真的，因為就如同您想的～又不能賺錢～只是浪費錢～

我反問您一句
到底是開私人飛機環遊世界～開遊艇開跑車～浪費資源~
還是花同樣的錢買種子，買肥料，買農具讓人可以自給自足是浪費？

答案因該很明顯了吧

邪惡只所以橫行，因為正義袖手旁觀

引用:

作者16:9

要看環境
以前是農業社會生出來的小孩子
可以幫忙工作也可以養活自己跟全家
水跟土地算夠大家自給自足

但是非洲
土地貧瘠水資源缺乏
本來就不適合大量人口的屯墾
生了一大堆又沒辦法養,但是又狂生
這不僅苦的是小孩子,連同大人也不好受
救援是在解決急迫問題
而不是解決一些問題,又製造出更多的問題

引用:

作者kqalea

邪惡只所以橫行，因為正義袖手旁觀

盲目的正義不是正義,反而是更可怕的邪惡根源

捐的錢流向又不透明公開沒理由捐

別說非洲了我現在沒吃早餐快餓死了也沒看人捐錢給我阿 :laugh:

引用:

作者amd21456

這邏輯跟本不通

如果真的養不活～那人口之前怎麼成長~~從天上掉下來啊？