PCDVD數位科技討論區 - 中國的航空母艦有用嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 中國的航空母艦有用嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=938802)

沒有美國軍售維持軍力.....台灣早就不見了...沒人想以後坐高鐵被追撞...上訪被城管打的日子吧?

引用:

作者bio18

用途?
航母是將本土的武力做一個
可以延伸到別的國家跟領土的手段
全球打擊的能力.維持世界的和平(或是保護本國的利益)

中國要搞這個幹嘛?
充其實只是爭個面子罷了....

我是一個武力強大的國家......(以下略)

如果真的有那個水平的話
早就自己生一台而不是買一堆二手的~
技術層面跟經驗跟老美還是有差別~

重點是
要養一個航空母艦戰鬥群
要出團........

中國真的有那種錢可以燒嗎?捨得嗎?

把錢花在做飛彈比較划算吧?以上!!

1.認真的說在下認為老共發展航艦最初期的目標並不是那不實際的"下西洋展國威"
而是很務實的存在必須將航空力量投射到大陸棚邊緣之必須
所以錢一定得花因為這已經超出做飛彈能解決的事

2.以這點來看老共初期會建立的航艦戰鬥群規模不會太大
但是需要至少4-5個以便同時能在北韓周邊台海沖繩附近與南海周端區域常駐
同時還允許在後方有戰鬥群進行整補大修

3.老美的技術本來就是獨一無二的領先者
全世界只有兩個國家有航艦用蒸氣彈射器製造技術
其一為老美其二曰法國但是法國人的彈射器說穿了也是老美在背後支援才做得出來
彈射器可說是航艦的關鍵零組件
連此物都如此了更何況是更高層的整艦建造?

J-15 Flying Shark powered by WS-10 (or Taihang) engines

引用:

作者pc

>>請問號稱透明的西方世界真的透明的嗎???
我只知道至少比中國透明太多了.......這個世界本來就沒有『絕對』的標準，只有『相對』的程度。

1.世界都在懷疑老美的51區在幹一些見不得人的勾當
2.古巴關達摩監獄是否違反人權
3.阿富汗,伊拉克美軍有沒有濫殺或違反國際法之嫌
透不透明老美說了算,另外就算老美犯規也不會遭到制裁

>>3.老美的技術本來就是獨一無二的領先者
>>全世界只有兩個國家有航艦用蒸氣彈射器製造技術
>>其一為老美其二曰法國但是法國人的彈射器說穿了也是老美在背後支援才做得出來

錯了，全球首先採用蒸汽彈射器的是英國，法國是跟老美買現貨來用的，而且戴高樂號還是得到美國去安裝的，他們還是沒有製造的技術。