![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【交通】坑錢路口!依燈號行進,騎士吃$1800罰單。
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=938354)
|
|---|
引用:
50篇達陣....... :laugh: |
引用:
很多都是有變通的方式 就像您說的 這條不能轉但是下一條就可以轉 並不是汽車樣樣都比機車佔盡優惠 然而現今的法條就是如此 被開罰了再來哀哀叫.............. |
我有被開過未待轉的紅單
那位條杯說只要一向的車道是兩道以上(含) 不管有沒有待轉區或是待轉的告示都可以開單 這樣的情況包含對面是兩線道的反向單行道 因為我就是這樣被開的 以前大直橋那邊待轉也抓得好兇 結果後來機車就不用待轉了?? 號誌的設計也沒有什麼改變喔 那這樣之前被抓的是條子的恩客嗎? 我覺得現在就是法規的規範有點模糊 有些地方你真的不確定是不是應該待轉 像是小建大提出的這個路口(可以參考BMC大貼的圖) 另一向是沒有待轉區的 如果待轉時與直行車發生事故怎麼辦? 在沒有待轉區的地方待轉站得住腳嗎 還是要發明禁止待轉的交通號誌?? |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 暗.... 好好的大樓都被你搞到歪掉了... :mad: :mad: :mad: |
只針對待轉這點來說
若說機車直接左轉危險不給轉 那乾脆立法禁止騎車好了 因為肉包鐵本來就很危險,管你直�**椄O左右轉,都一樣危險 那重機又可以直接左轉 重機就不是肉包鐵,很安全嗎? 這是種開車族假好心的思維吧... 影響他們專屬左轉的權利 :unbelief: |
引用:
這點你說的倒是很有道理..........這樣的法規太矛盾了......... |
引用:
又來了,每次講到這種問題都要分族群... |
引用:
講不出個所以然來 就給人戴帽子嗎? 你要不要先回答 重機就不肉包鐵 直接左轉就不危險 這個問題? |
引用:
我沒給你戴帽子,你自己不就戴了? 試想,路上的每一個人可以這麼簡單的分成汽車族、機車族嗎? 為什麼每次講到機車問題,就要講汽車的人怎樣怎樣? 講到汽車問題,又要講騎機車的人怎樣怎樣?騎腳踏車的人又怎樣怎樣? 是怎麼樣,一個人生下來就只會用一個屁股坐一種交通工具嗎? 還是你要跟我說,每個人只要換****通工具就換腦袋? 你講到本篇案例法規不完整、道路設計那都很好啊,但是硬要扯到汽車族怎樣怎樣,這又有甚麼益處?假設你是機車族,以後會開到汽車,又何必罵到自己? 無聊嘛,才會每次講到交通問題就在分族群 |
引用:
重機也是肉包鐵啊!! 直接左轉 是 繳重稅 後 的 特許, 還是很危險 ... 重機也會有吃鱉的時候 ... :laugh: 禁止550c.c.以上大型重型機車左轉 ![]() 重型機車1日上路 不必兩段式左轉要停汽車格 (10/26/2007) http://www.epochtimes.com/b5/7/10/26/n1881040.htm 大型重機車於十一月一日起可行駛快速道路。台北市交通大隊今天指出,除新生高架道路因施工暫不宜開放,其餘九條快速道路高架配合開放。由於550cc以上大型重機車視同小汽車,交通規則比照小汽車。此外,重機車須停在汽車格,並且不得行駛機車專用道。 台北市交通管制工程處表示,市府已完成快速道路的匝道的道路專行車輛標誌,未開放行駛路段設置禁行標誌及導引標。 台北市交通大隊大隊長陳銘政表示,重型機車視同小客車,未來雖可行駛在高架道路,但不能跨越雙黃線,此外,也不得不當超車,更不能行駛在機車專用道。 陳銘政說,未來重型機車不須再兩段式左轉,不能停在機車格。此外,車牌改為「紅牌」,車牌號碼也改為兩個英文字母與兩個數字的組合,車牌也須與機車一樣,前後掛牌。 台北市監理處長鄭佳良說,大型重型機車牌照換發作業預定於十月三十一日完成,北市有三千一百一十八輛重機,約有三百輛未完成更換,過期後將依道路交通管理處罰條例第十五條,處新台幣九百元至一千八百元;監理處將於十一月一日後另再通知車主,若於限期內仍未換牌,將依法逕行註銷車牌。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:51 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。