這樣的數據應該要再加上更客觀的內容

如 已婚 未婚 年齡層

我只想說~要用對生命殘忍的觀點來說
不如想想自己每天吃的東西
不是只有人的小孩有靈性而已，你那些資料也只能得到膚淺的同情

貧富差距過大是生育率無法提高的主因，台灣現在跟日本完全一樣
社會過度惡性競爭的結果下場就是如此，輸家消失，贏家浮現

推建一本書 異數：超凡與平凡的界線在哪裡？
寫推薦序的朱學恆blog有相關報導
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2009/02/18/outlier

雖然這本書講的是教育
但基本上這本書很簡單的告訴你，想成功，最重要是人的出生，包括家庭背景時機
再來就是環境以及教育，貧困的天才也會庸庸碌碌過一生，生在對的時空，成功的機率
比一般人還高出許多...etc

現代社會地位是長期競爭下的結果，想想我們從小到大，多少考試競爭排名，爭的是什麼？
Nothing

真正的資源還是掌握在當權者手上∼他們根本不用跟我們競爭就贏定了，我們還爭什麼？
考試跟測驗在現代社會是很無意義的行為，資識的流通是如此快速，知識就是金錢的時代
早已經過去了，現在大學畢業出社會做的工作，真的要大學四年的培育才能勝任嗎？
還是自己google三個月就搞定了？

按照當權者設計的遊戲規則去跑，要翻身是很難的
背個就學貸款去念個一流大學，出社會保證比人家需要多奮鬥十年
沒有經濟壓力的人不需要比你努力，他只要不偷懶就贏你了
一般人被洗腦認為成功的定義在於
要買房子，要買車子，就這樣一輩子為了工作而工作∼不能失業，不能生病

這樣會有人想生小孩還真的是很有勇氣

不過換個角度想，生命的意義在延續生命的存在
人太多？地球太擠？浪費資源？放心，後80%的人口使用的資源加起來都不會有前20%用的多XD，不生育就代表你的基因被淘汰，再也沒機會XD

在這個資產掛帥的年代，我只會說，人不一定要大富大貴，但是一定要累積自己的資產
學歷不一定要天花亂墜，但一定要熱愛學習，不要去挑戰沒有勝算的遊戲，除非這對你有重大意義，人窮有窮的打法，犯不著要跟社會硬碰硬，當社會就是刁你窮，你無學歷
又何必用自己生命的熱誠去換那食之無味的22K?

不生小孩對於社會經濟的未來影響很大，對，WHO CARE ? I don't care
養育子女是生命的意義，一般人覺得還想要享樂，想要生活品質，不想生育
這無可厚非，但是別忘了，能成功養育子女的父母，從生物的角度已經是贏家
雖然未必是社會的贏家，但是只要活著，就有機會

環境以及教育只是幫助人當機會來臨時抓住機會，重點還是要抓住機會
古人說 一命，二運，三風水，四積陰德，五讀書
看完異數，看看統計數據
還真的有那麼一點味道

對於生育，認為自己有能力的人還是因該要生
說不要生的就不要生，要不要繼續競爭也是人的選擇

但不要輕言放棄，或是輕易看輕自己，自重人恆重自
人就算沒那個命，沒那麼運，改變自己的環境習性，心存善念，多學習
還是能有一番作為，這可是統計數據上的鐵證
共勉之

想到一首歌
http://www.youtube.com/watch?v=VhI7k-TTSso

　　無限上綱大法我已經看膩了，照你的邏輯，
你乾脆快點脫苦海算了。

台灣人---- 會

民國99年9月9日結婚 會長長久久,保證不離婚
民國100年結婚 會100分,圓滿如意,白頭到老
拿了永保安康 的車票 會驅吉避凶,頭好壯壯

我們家去年就生了一個虎寶寶
還是女生
我們根本不在意那些
小朋友健康
家庭快樂比較重要
每天看到小朋友依偎在身邊
沒甚麼比的上

不是只怪窮，是墮胎是對的，
生了小孩不敢保證能出人頭地
也不敢保證婚姻幸福

但窮是個很大的因素，因為窮，夫妻容易吵架
小孩每天再煙霧瀰漫酒氣濃厚的吵架聲中入眠
小孩在這種環境長大會出人頭地應該很難

新聞報的家庭案件10個有9個都是因為窮
老爸沒錢或是失業被老婆罵，吵架，離婚，或是老婆討客兄
老公不爽去砍人，拿熱水燙小孩之類的

找不到對象的阿宅那麼多，每年墮胎50萬，甘嘸可能？
我如果有小孩，不管怎樣都會把他好好養大的。

你好慘 :cry: :cry: :cry: