PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [情報] 土耳其網站放出推土機測試成績 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=935579)

KKao 2011-07-16 01:52 AM

引用:
作者power666
http://news.mydrivers.com/1/199/199319.htm

上周末,土耳其曝料专家DonanimHaber曝光了AMD FX-8130P推土机处理器的多项测试成绩,引发了国内外IT网站的疯狂转载,但究竟是真是假谁也说不清楚。

一贯标榜自己拥有最权威内部资料的国外博客网站OBRovsky Blog反应最为激烈,今天更是发布了一个很长的帖子专门驳斥DonanimHaber,非常“悲愤”地宣称:“不要相信网上的一切东西!你们都被愚弄了!或许这只是个恶作剧,或许不是……但是大家等着瞧吧……孰是孰非将在十月份揭晓。”

为了证明自己,该网站...


驅動之家 >_< 還是當作沒看到吧

orakim 2011-07-16 02:37 AM

引用:
作者mydrivers.com&OBRovsky Blog
- 良品率很低,只有个位数(不到10%),甚至还不如NVIDIA Fermi的最初阶段。
- 性能对比Sandy Bridge的时候后者关闭了超线程技术。Core i7-2600K要比推土机最高型号高出平均10%,而推土机给自己定位的最高对手只是Core i5-2500K。
- IPC(每时钟周期指令&#25968相比Phenom II不升反降,单线程性能很不好。
- 满负载时候的功耗和Core i7-990X差不多,但是性能落后大约10%。
- 最大的好消息是价格会非常低,顶级型号也要比Core i5-2500(没说K)便宜,也就是不会高于200美元。
- 发布时间进一步推迟到了十月份。.

不知道他講的是哪方面的效能(單執行緒?多執行緒?) 哪個應用程式?
根據執行緒數量,推土機這方面會有很大的差距
如果會贏i7 也只會在8核全開之下才會贏,但我不會預設推土機會贏i7
即便核心全開 假想敵對象是i5 是可以預期的
(我這個閒閒沒事的人去年也就這樣猜了)

價格也是依假想敵而定的,假想敵是i5 那價格也會是這個階段(廢話)

推土機 有turbo core 2.0(功耗接近TDP)
而推土機TDP 125W 跟Core i7-990X 130w差距不會很大,有講等於白講

IPC不升反降也是可以預期的
一個簡化運算核心(運算能力擺明就被剝奪了)的單位時脈的運算能力當然不會比未簡化前強
但是這個不能算是單執行緒效能弱的依據,因為有可能時脈會比較高(在其他核心被關閉下)
尤其現在的Llano擺明TDP因素時脈上不去,拿來對比推土機的高時脈
單執行緒效能就有不同了

用XX之家的歸納,只有一點(良率)是之前沒有出現過的
(頂多只由ES版知道有問題,但不清楚是良率方面的問題)
其他的有講等於沒講 (不是已經知道的事就是廢話)

如果硬要說有意外的話就是推土機效能只跟i7差10% (只有這樣嗎? 推土機表現這麼好)
不過不知道是什麼程式 用在哪 怎麼用,所以在這一點我還是保留

推遲到十月?官方就宣佈是在這區間(最快九月 十月也不會太意外 沒什麼推不推遲的)
--
以上不是代表我贊同他,而是這個網站廢話太多
爆的料也沒什麼重要性

f2267505 2011-07-16 03:12 AM

AMD近來的策略一向都是以多打少,話說他那顆AM3+搞了那麼久,能打贏I7 2600我也不意外(就算打不贏至少也得打個平平,若連邊都沾不上,這個推土機乾脆去當挖土機填海了).不過INTEL的高階I7(LAG2011)還沒出來咧,我看AMD後面的戰還是會打得很辛苦.

orakim 2011-07-16 04:01 AM

引用:
作者f2267505
不過INTEL的高階I7(LAG2011)還沒出來咧,我看AMD後面的戰還是會打得很辛苦.

這應該是不用擔心
intel 還沒有過被打的七零八落,推400mm2左右的CPU(8 cores )出來稱王的歷史
至於2011(或者1356) 會不會有去掉gpu的6 cores cpu版本,目前提這個還太早
(8核的有影子可以看,6核去GPU的連影子都看不到)

推土機應該也不是出來打仗的
出來試試實驗品順便賺生活費 看能不能熬到2013年 的用意頗大

physx 2011-07-16 07:13 AM

A牌花費五年嘔心瀝血之作,把FX型號搬出來 + 8核心16MB緩存 + Die 300mm^2
結果FX-8000 八核全開打不贏26K,TC 4.2G 也打不贏25K

看一下Die size
i7-980X--> 239mm^2
i7-2600--> 216mm^2
i5-2500--> 216mm^2

這架構有何意義可言?

再看一下X4 980 PK i5-2400 PK i7-2600
http://www.anandtech.com/bench/Product/362?vs=363
http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=363

FX-8同頻只要比PII快10%單核TC就能完爆i5,八核下去就能完爆i7
這樣都辦不到,除了單核倒退外我想不出任何可能性..

今天就7/16了,AMD說好的推土機試玩會,還有對岸那邊傳聞說會有重大消息發布,慢慢等吧.. :(

haungpower 2011-07-16 11:04 AM

引用:
作者orakim
不知道他講的是哪方面的效能(單執行緒?多執行緒?) 哪個應用程式?
根據執行緒數量,推土機這方面會有很大的差距
如果會贏i7 也只會在8核全開之下才會贏,但我不會預設推土機會贏i7
即便核心全開 假想敵對象是i5 是可以預期的
(我這個閒閒沒事的人去年也就這樣猜了)

價格也是依假想敵而定的,假想敵是i5 那價格也會是這個階段(廢話)

推土機 有turbo core 2.0(功耗接近TDP)
而推土機TDP 125W 跟Core i7-990X 130w差距不會很大,有講等於白講

IPC不升反降也是可以預期的
一個簡化運算核心(運算能力擺明就被剝奪了)的單位時脈的運算能力當然不會比未簡化前強
但是這個不能算是單執行緒效能弱的依據,因為有可能時脈會比較高(在其他核心被關閉下)
尤其現在的Llano擺明TDP因素時脈上不去,拿來對比推土機的高時脈
單執行緒效能就有不同了

用XX之家的歸納,只有一點(良率)是之前沒有出現過的...


其實這消息是從 OBRovsky 那邊來的,
聽說那位仁兄對AMD/ATI有點小偏見(小聲說) :laugh:
總之還是等正式發布,謠言什麼的看看就好。

greenbay 2011-07-16 11:21 AM

就是有人看不得AMD好?

何不叫INTEL快點解決凍結問題 :shock:

KKao 2011-07-16 02:30 PM

引用:
作者greenbay
就是有人看不得AMD好?

何不叫INTEL快點解決凍結問題 :shock:


Intel 結凍的問題沒解決嗎 ???
新周期的 CPU 還有發生的案例 ???
我現在打字用的這組 Core i5 2405s 就沒結凍過
有結凍的案例 RMA 之後應該都有解吧。
不過以官方公布的新聞觀點來看,結凍是根本沒發生過 :laugh:

見不得 AMD 好此話怎說。
AMD 又沒有公開的測試,都是一些見不得光的傳聞,
放消息的人敢把他測試的平台來出來公開測試嗎?
現在看來是沒有人能這樣做啦,不能公開測試的數據被質疑不是常理嗎??
況且 AMD 除了在 Intel 耍白、內亂的時候才有贏過 Intel 的紀錄
這種消息被質疑是理所當然??
況且 AMD 贏的時候價格有漂亮嗎?還不是吊高高的,
幹嘛為了廠商選邊站?要想清楚啦

orakim 2011-07-16 02:50 PM

引用:
作者physx
FX-8同頻只要比PII快10%單核TC就能完爆i5,八核下去就能完爆i7
這樣都辦不到,除了單核倒退外我想不出任何可能性..

這一點之前應該是有講過,架構上的確是倒退的(退到K6-3),同時脈運算效能不可能比PII 好
整數運算單元組成為了提高效率 硬是被砍掉一組 從三組變成兩組
(原因是第三組運算效能不彰,不符合他佔用的面積、浪費的能量)
由於時脈不可能相同,實際上效能如何 還要看時脈才能決定
(比較弱的核心走高時脈 vs 比較強的核心走較低時脈)

把turbo core 因素也考慮進去
要全部8顆每顆都要比PII快10%應該是有難度,每顆都能跟PII 打平就算厲害了
(即便推土機不是同頻而是時脈較PII 高的狀況)

但是要單執行緒比PII 快10~20% 應該是ok的(其他沒用到的核心關閉或降頻)

s70407 2011-07-16 03:45 PM

引用:
作者greenbay
就是有人看不得AMD好?

何不叫INTEL快點解決凍結問題 :shock:


不知為何 我想起了{何不食肉麋} 這句...
:(


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:46 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。