拜託, 為什麼還是有人說希特勒是民主選舉選出來的? :jolin:
難道現在的人都不讀歷史的嗎?
還是有人認為在一個選舉中大量拘捕反對派對手入獄的還叫民主選舉? :stupefy:

納粹軍服還是以前德意志帝國/普魯士軍服的延伸,整個名聲都被納粹搞壞了

您說的這件事以經是一個非常老梗了,還能否定阿~
希特勒那時候在德國人心理不用說支持率..簡直像神了吧.

http://plastichk.blogspot.com/2006/...0149314226.html

第一次世界大戰德國戰敗之後，盟軍強迫德皇退位廢除帝制，建立共和政體，被稱為「威瑪共和國」。
然而，由於戰敗的條款苛刻，德國政府無力償還賠款，於是濫發鈔票，令德國馬克大規模貶值，最恐怖一九二三年，一美元可兌換數以兆計的德國馬克，價品的價格每分鐘就以倍數提升，德國人民的所有積蓄都在貶值浪潮中蒸發了。（對比起，一九八三年中英談判期間，港幣也不過由五個幾跌到九個幾而已，最終以七點八為聯繫匯率)。

經歷了多次成功失敗的政變，先天不良的威瑪共和本身已千瘡百孔，再加上歷史上規模最大對全世界影響最深遠的「大蕭條」於一九二九年爆發，美國的大蕭條令銀行回收所有資金，德國本已剛剛復蘇的經濟立即受到更致命的一擊，失業率高企，人民生活不如今天的第三世界國家。

希特拉上台的前夕，是一九三三年的德國，當時德國的總統是與登堡，一次大戰的著名元帥，年老的元帥生命已經無多，國內的黨派衝突，令一個又一個的總理無法得到國會支持而下台，跟據當時不健全的憲法，總統有權委任一個總理，而不是靠民主普選去選出一個總理，但得不到國會支持的總理，很快就會面對施政的困難，於是又要被迫解散國會重選，在此之前幾年，一年往往有三四次選舉，人民已對此感到很厭倦。

由於希特拉無法得到國會過半數的支持，於是宣佈解散國會重新選舉，為了得到國會半數，納粹黨無所不用其極，首先聯絡企業家，答應取締工會重建軍備，另一方面取締共產黨、社會民主黨以及天主教中央黨的集會，派衝鋒隊打手去搗亂其他黨派的集會，再派褐衫隊毆打天主教工會的領袖，競選期間有五十一名反納粹的人被謀殺，再以國家的機器下令警察開槍打一切反對希特拉的人。

然而這樣仍不足夠，一九三三年二月二十七日，希特拉的副手戈林派人策劃「國會縱火案」，假扮為共產黨人放火燒掉德國的國會大樓，就在第二天，希特拉使老糊塗的興登堡簽定了「防止共產黨危害國家的暴力行為預防措施」，去限制人民的個人自由，包括表達意見的自由，出版的自由，結社集會的自由，對郵件、電話、電報進行檢查；對搜查住宅發許可證，發出沒收及限制財產的命令。

希特拉以此條例合法地任意箝制及逮捕其反對者，而其捏造的共產黨威脅得到「公認」，成千上萬的德國中產及農民陷於恐懼之中，另外四千名共產黨員及社會民主黨及自由主義的領導遭到逮捕，包括一些有豁免權的國會議員，而根據法律，他們是不能被逮捕的。這是德國人民有數以來第一次受到政府支持下的納粹恐怖，滿車滿街的衝鋒隊員在各城市任意破門而入，進行「搜查」，反對派的報紙被停刊，集會不是被禁止就是被破壞，只有納粹黨及其盟友可以任意競選。

納粹黨掌握了全國政府的一切力量，財庫有大企業的經費，鋪天蓋地的納粹宣傳，納粹黨可以得呈嗎？一九三三年三月五日，德國人民在希特拉一生中最後一次民主選舉那天，用他們的選票說話了。盡管經歷種種恐怖和威脅，他們大多數人仍反對希特拉　－ 納粹黨雖然以一千七百二十七萬七千一百八十票領先，比上次大選多了五百五十萬票，但仍只佔有全部選票的百分之四十四；希特拉仍然無法贏得半數，加了其盟友民族黨的選票，雖有了十六席的多數，但距離要達到希特拉的邪惡計劃所需要的三分二的多數，還相差很遠。

為了得到三分之二的多數，希特拉無所不用其極，包括拘留反對派，以條文字眼的騙術愚弄其他國會議員，以非法禁制的手段令反對派無法投票，最終通過一項把國家總統國會所有權力盡歸於希特拉的條文，最後以這樣的權力解散了所有反對派，於是納粹的獨裁政權就此建立 - 國會不再開會，興登堡不久後就逝世，希特拉以總理在兼任總統，自稱為元首 (Fuehrer)，在同年的七月十四日，一項新法律規定:

「國家社會主義德意志工人黨是德國唯一的政黨。凡維持另一個政黨的組織機構或組織一個新政黨者，處以三年以下的徒刑，或六個月到三年的拘禁。」

這就是希特拉上台的經過，如果希特拉是民主選出來的......毛澤東、金日成、薩達姆候賽因以至董建華，都是民主選出來的。

---------------------------------------------------------------------
重點就是你怎樣定義一個民主選舉

證據是.....

不然只能說想像力豐富罷了 :think:

我真是有眼不識泰山
這位是埃西里.哈特曼小的時後阿~

我們又不是猶太人
在國內玩玩的話根本不需大驚小怪(但扯到政府機關就不對了)
二戰中,德國跟我們也沒直接的影響
況且在當時,德軍制服的確是最特別的設計
會有人愛穿不意外(誰要穿破爛的國軍制服,或是貼個小鬍子裝日軍?)
再者都幾十年了,我們現在那麼愛日本
只是德軍制服不知道在那邊不爽甚麼?

猶太人 有對我們特別好嗎?
還是德國人對我們很差?
真是吃飽太閒了那些人
:unbelief:

要外交部去問問以色列承不承認待玩好了？

:laugh: :laugh: :laugh:

這一篇有鄉民的表現讓大叔覺得，

還是拳頭大的比較有道理。

:laugh: :laugh: :laugh:

反猶太 看看他們幹的 gy 事情 ，被人反是因該的~~~~~~

不過殺光他們是太殘忍了，但是我還是要gy他們

重點不在於考證德軍軍服的正確度，以及軍武宅男對二戰歷史還有納粹的認同與否，重點在於本事件凸顯出來的「政治不正確」，
任憑你怎麼解釋和事後道歉，都沒用。最聰明的作法，是一開始就別去碰這個禁忌。

軍武宅男愛買納粹軍服（或國防軍軍服，whatever）在家怎麼穿絕對沒人鳥你。不過呢，穿上軍方辦的戰鬥營，軍方還沒感覺，
政客（還有國防部相關主管）可就倒大楣了。

人家以色列可是非常認真和嚴肅的，絕對不會跟國防部善了。光只是道歉沒用，肯定有人要掉烏紗帽。