有意殺人的話說不定可以判得更輕, 因為 "深有悔意"...

好一個無意殺人，不曉得多少錢才能換得這四個字？

找鄉民就夠了... :laugh:

美國人我也不認為就多有法治素養。

香港也是陪審團制度啊...

難道沒有民主素養就不能投票嗎？

這男算"心狠無情"類型的，算他無意殺人，但他不顧人命，想要挑戰"人体極限"，說白話就是--他想看看那女的被怎麼弄，弄到怎麼樣的情況下，才是她的極限(她才會死亡)。若是這心態，算不算有意殺人?

他玩車，玩重機車，有玩車的人就知道(極度玩車的人)，車在手上就想試試車子性能的極限，要開到這車的極速，要破表，要試這車能不能做出某特技動作、、等等。

不過隌審團好像因為專業素養不足的關係，往往被律師操弄。

美國就常常出現離譜判決。

這樣變大家在比錢多，錢多請好律師（團），幫你唬弄陪審團。

我的意思是，台灣人也有夠格做陪審團，不是美國的月亮就比較圓。

台灣的法官也是常有離譜判決啊 :laugh:

與其追求聖人司法，不如回歸庶民司法。

台灣的法官是可以花錢疏通疏通的

不信?去google一下吧

:confused: :confused: :confused: