你確定? '白浪' 據我所知 (我內人是阿美族的) 是原住民語中對漢人的稱呼, 就像閩南語中對原住民的稱呼就是 '歡阿' 或是 '歡婆'. '白浪' 的由來就是閩南語壞人的轉音 (歹人).

不知道vircgd大大您幾歲了，有沒有遇到過講台語要罰款的日子。
傳統產業、中南部、菜市場、建築裝潢業、運輸業、黑手、不是穿的西裝筆挺的工作的人、出了台北市以外，操台語的人口其實相當的多，台語新聞夾雜北京話，也是台灣的語言文化，不過是一種表達的方式，如果說因為電視新聞都是講北京話居多，就認為北京話是目前最多人使用，因為台語新聞夾雜著北京話就認為真正會講台語的人不多，這也太獨了一點。生活上多貼近市井小民，聽聽一般台灣民眾的語言，其實我們哪會在意用國台語甚至是其他語言來表達事物。或許部分學者、政治人物使用激烈的方式來達到他們目的，造成其他有著不同想法的人反感，的確是不大好，不過台灣應該是自由的社會，如果說台語真是比國語的使用者來的少，那弱勢者想發表他們的想法給當局，難道也不行？而事實上是目前北京話是許多正式場合公認使用的語言。這些本土派的學者想保護他們認為的本土文化，應該也是不過份。就算是對岸政府，也是北京話當普通話，各地仍然保有地方方言及地方文化，並未有打壓的情事。而反觀我們的自由社會卻處處充滿了對非主流文化的歧視與打壓，我想這才是令這些學者們做出一些出人意表的行為的原因吧

在不民主的年代，在學校說閩南語要你罰5元。

在民主的年代，不會說中國福建南部的語言，說你不愛台灣。

那一個比較可惡 ?

我很年輕，我沒經歷過這段...
但我想當初政府推廣北京話是必要之惡......

不愛台灣又不用罰錢 :laugh:

不覺得那個副教授是什麼弱勢


搞一個只有他們看得懂的東西

連大部分講台語的人都看不懂也無法接受

這種不叫保護本土文化和台語(閩南語) :laugh:

請問是指在推動政策上的便利性嗎？不知道小弟猜得對不對。

我想，最愛台灣的人其實應該是在北京 :p

我指的弱勢是很大一部分操台語口音的民眾，而且我也說一部分學者做他認為對的事（我自己的親戚長輩業是國內知名的中文系學者，是很多教授的老師，他也是個臭窮酸，做人、做事、生活方式也是很奇怪），很多學者只是在教育方面專業，一般生活通識或是社會常識卻極度缺乏，他們做出奇怪的事，才是一點都不奇怪。但是自由社會總是會有多元的聲音，表達自己想表達的事，只是手段的問題罷了

不覺得操台語口音是什麼弱勢,現在有哪個人講台語會怎樣∼反倒都是嗆人說不會講 :unbelief:

這位以後很有前途(非學術方面) :laugh:

看他受訪也無法接受人批評∼質疑不同意他還給人扣帽子分邊

又如何要社會大眾接受他那套 ? :stupefy:

他的作為比較不像是在保護本土文化和台語~有其他目的