|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣為何還不禁止吃魚翅？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=933112)
|
|---|
引用:
很多時候，一些有利永續經營的措施，一旦關乎民生，就很難改革， 因為永續經營的效益是以後才看得到，但改革措施卻是馬上影響許多人的生活 :ase 像水電問題、環保問題、海洋生態問題及水土保持問題都是。 也就是說，我們要見了棺材才會掉淚，等到問題反撲到自己身上時才會在意 :rolleyes: |
鯊魚在海洋食物鏈裡面是食物鏈頂端，人類捕獵了這麼多食物鏈下端的其他魚類
如果不捕鯊魚，海洋魚類會更快的消失.... 假設386萬隻鯊魚沒有被捕獵，假設平均每隻一天吃掉2KG的小魚，365*2KG*386萬隻＝如果沒被捕獵一年海洋中少了282萬噸的其他魚類 |
引用:
貪吃魚翅台每年殺386萬尾鯊曾有貴婦天天吃竟汞超標 - 蘋果日報 這種權利算是紅利 :laugh: :laugh: :laugh: |
最主要問題是鯊魚成長的數量遠不及人類捕殺的數量
導致鯊魚數量急速減少 |
引用:
我想食物鏈上層的影響沒有下層高 當食物來源變少，密度也跟著降低，鯊魚在覓食時就必須花費更多的成本去覓食 覓食範圍增加，危險也增加，交配成功率也會下降.... 簡單來說，就是自然死亡上升，生育率降低 然後剛出生的小鯊也因為食物減少，自然死亡率也提升了.... 這時候人類還是在抓，漁獲死亡也沒有跟著減少.... 鯊魚就會越來越少... 其實是下層影響上層，很少是上層來影響下層的.... 不過人類是最大的反例@@" |
引用:
終於看到一位真正瞭解問題的人, 台灣雖然也吃魚翅, 但量很少, 獵捕鯊魚的更少, 吃不吃魚翅在台灣跟本不是問題, 倒是開放近海底拖的問題才大 |
台灣的有錢人是不少沒錯
不過他們就跟台灣的民族性一樣 比較不會對自己文化上的東西做奢侈性消費 今天在炫耀一餐吃多少錢 大家是會羨慕吃燕窩、魚翅的 還是會羨慕吃鵝肝、魚子醬的 |
引用:
燕窩、魚翅的....(小聲) |
引用:
你還沒考慮到另一個食物鏈頂端 ─ 鯨豚... 而且更恐怖了是很多總類的鯨魚單一數量早就遠遠超過50萬頭了 |
引用:
很遺憾的...若是不發生突然性的環境變動是可以成立... 可惜2000年左右澳洲發生一個很有趣的例子 (當然多數保育人士直接「無視」這個保育夢懨) 無尾熊因過度保護(食物鏈最頂端)，正好跟食物成一個平衡 但那幾年突然性的乾旱，導致食物嚴重短缺 若科學沒有出面干預，該區域無尾熊將全數餓死... (最後是把該區域的無尾熊結紮後送到其他區域) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。