PCDVD數位科技討論區 - 蘋果推iCloud數位人生上雲端

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 蘋果推iCloud數位人生上雲端 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=932253)

引用:

作者goodromhome

自有介面惹的禍，偏偏微軟走出這種思維了，蘋果還在掙扎，
短期來看教徒很買帳，長期呢?
尤其每次出新款就會綁OS然後出OSXXonly多少教徒有銀彈撒 :D

微軟本身根本不做硬體，
而蘋果本身是個軟/硬體廠商，
根本上的思維就是不一樣的

引用:

作者alan0888

看來 iCloud 對蘋果產品是蠻必要.
我確實沒有行情觀念，iMAC 非固態硬碟壞掉維修換要一萬一：
http://www.mobile01.com/topicdetail...&t=2182563&p=17
iMAC 的硬碟有 Apple 自己的晶片?
弄 Server/RAID 這麼久，最多 IBM/HP 早期會認 FRU 的 firmware，現在其實不太有綁自己原廠的硬碟了，Apple 硬體'有綁這麼嚴格？

我不清楚台灣的價格，不過這邊是工時費 CAD$150 + 硬碟費用。沒一萬一台幣這麼囂張。
我必須講，iMac 換硬碟很麻煩。麻煩透頂！每次有 iMac 的人找我換硬碟我都幹到死...
前幾代的 iMac 換硬碟，都要去拿兩個大吸盤把螢幕吸起來放在旁邊... ... -> 光看到這邊應該就有 95% 的人不想自己換了... 以前 17" 還沒太糟糕... ... 後來 27" 你不小心吸盤沒吸好摔下來怎麼辦呀？

新的 iMac 用的是 7 pin 的 SATA（多兩個偵測溫度） :stupefy:
要方便，根據教主的指示，請找 Mac Pro。

引用:

作者cesarlin

iOS5有支援Delta Update,也就是只抓要更新的部分，不用全部抓下來

依照我看到現在 iOS5 的 bug 這麼多，我在懷疑 Delta Update 也不是五十 MB 可以解決的... 不過我們就等著看 iOS5.1 吧，我猜只走 Wifi。

引用:

作者goodromhome

自有介面惹的禍，偏偏微軟走出這種思維了，蘋果還在掙扎，
短期來看教徒很買帳，長期呢?
尤其每次出新款就會綁OS然後出OSXXonly多少教徒有銀彈撒 :D

新款哪個公司不綁？每個人都教眾？你不是對電腦不懂不然就邏輯出問題了...

微軟只有軟體，蘋果還要賺硬體。思維當然不同。微軟走出這種思維？XBox360？我可以去買 GTX480 裝上去嗎？冏...
另外，OSX 要是不綁硬體，靠 OS X 吃飯的人，哪會這麼灑錢跑去買 AAPL 的硬體？美觀嗎？那一台放在接待就夠啦～不需要連伺服器都買 XServe 去惡搞自己搞到現在連 XServe 都不見了... :tu:
如果蘋果不綁軟體，不就是另外一台 Sony 了？有誰會想去買蘋果呀？

好像沒有人提到 icloud 的 matching 功能，
基本上你每年多付個美金 30 塊，
假如 itune 可以掃出你的歌，
它可以把你之前盜版抓下來 25,000首以下的低音質 mp3 換成 256kbs 沒有 DRM 的檔，
你也不用瘋狂上傳，
雖然不到佛心來的，但對於收集了100GB+的使用者確實滿方便的。

引用:

作者austinpochacco

因為
1. 我沒盜版音樂
2. 我比較想要一個月付一定的錢，然後可以聽所有歌...

引用:

作者野口隆史

Jobs本來就會習慣性在策略上說謊
很多都是那種以前睿智今天白痴的說話

例如以前曾說X86處理器效能差，高廢熱
幾年前也曾說過iPhone OS上的軟體已經能滿足基本需求
不需要替它開發軟體

今年的iPad2發表會上還說iPad是世界第一台雙核平板電腦
明明世界第一台就是MOTO的XOOM
而且在此之前當各界評擊IPad不支援FLASH還有USB時
Apple甚至說iPad不是Table(平板電腦)來解套

我可以按個讚嗎
:laugh:

說的真是太符合實際狀況了,可是它(Apple)的產品仍舊是銷售量最好的,只能說商人要見風轉舵並且只挑對自己有利的講就會有一堆教徒支持,這麼厚臉皮的作法其他競爭對手真的要多學.....

至於這句"Apple甚至說iPad不是Table(平板電腦)來解套"我用個設計對白婊一下
就是
"We are not perfect"
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者alan0888

北大特區的房子在銷售時，都強調環境優質、交通方便，一旁就是二高桃鶯交流道，上了交流道進入二高主幹就可以南下北上四通八達。

現實是，上下班尖峰時間，小小的交流道塞爆了，上不去、下不來。

iCloud 雲端服務是 Apple 獨立營運吧？

靠 802.11n Wireless / 100Mbps LAN & Telecom 3/3.5/4G & FTTH or ADSL ?

多媒體量不大，或許吧。

收費雲端，幾十 GB 的資料？

Local 端都不見得快了。

行啊內耶!你用的比喻真妙。

引用:

作者A級黑豬肉

因為
1. 我沒盜版音樂
2. 我比較想要一個月付一定的錢，然後可以聽所有歌...

256k音值也太差了
沒有無損 :o

引用:

作者capitalm

256k音值也太差了
沒有無損 :o

iPhone3GS/4/iPad for more than 256k？
你這麼看得起上面那顆 Audience 呀？ :laugh:

快把 Wolfson 帶回來 iPhone5！！
不要又在那邊偷工減料～我要求不多... 帶回 iPhone3G 上面那片就好（敲碗！）

引用:

作者blair

微軟本身根本不做硬體，
而蘋果本身是個軟/硬體廠商，
根本上的思維就是不一樣的

自有規格(軟、硬)的歷史跟商業策略真是罄竹難書，
這裡就不多說了，反正蘋果再趴一次恐怕不是難事

引用:

作者A級黑豬肉

新款哪個公司不綁？每個人都教眾？你不是對電腦不懂不然就邏輯出問題了...

微軟只有軟體，蘋果還要賺硬體。思維當然不同。微軟走出這種思維？XBox360？我可以去買 GTX480 裝上去嗎？冏...
另外，OSX 要是不綁硬體，靠 OS X 吃飯的人，哪會這麼灑錢跑去買 AAPL 的硬體？美觀嗎？那一台放在接待就夠啦～不需要連伺服器都買 XServe 去惡搞自己搞到現在連 XServe 都不見了...
如果蘋果不綁軟體，不就是另外一台 Sony 了？有誰會想去買蘋果呀？

先說一下這裡說的綁硬體是指作業系統對應特定型號的裝置，
我邏輯有問題的話，ios對手出的手機不就跟我一樣不懂電腦邏輯出問題了，
人家可是真正實現把個人電腦的經驗帶入手持裝置，
GTX480 就算讓你裝上去了又如何?裝上就會動嗎?
真是如此的話，那LINUX用戶就有福了 :laugh:
(裝上不會動不是微軟的錯，不要跟我灰這個)

引用:

作者goodromhome

所以我才說你邏輯有問題。
把個人電腦的經驗帶入手持裝置？
您說您的 i7 可以安裝 Windows 95 的經驗嗎？ :confused:
您說您的 HTC Wing 可以安裝 WP7 的經驗嗎？ :confused:
還是說您的 ARM200 + 32MB RAM 跑 Android Map 的經驗嗎？ :laugh:

難道 Nexus S 或 HTC Dream 還可以官方支援升級到 3.1 嗎？我怎麼不知道了？真的要裝還不是要別人 port？
別人 port 的話，那 iOS4.3 也還不是可以裝在第一代 iPhone 上...
AAPL 不准裝的原因，你自己去試試看就知道了 :stupefy:

要批評時，請找真的是有問題的點講。我可以跟你一起批評或跟你解釋。而不是說這種 "軟體綁硬體" 的鳥話。最嚴重的軟體綁硬體就是遊戲了。即使是 PC 上的遊戲還不是一長串最低要求？ :think: