這有甚麼深奧的 :laugh:
不就是錢沒拿第一多嘛 :laugh:

這樣就要回到原始時代了?不給蓋國光？

可以蓋阿，就台北市，

要人有人才，台北高優質國際觀人才特多

要水有水庫，台北市管轄的翡翠水庫水質很不錯

要電有核電廠，雖然在台北市區外，不過台電總部在台北市，要他們拉過來肯定沒問題

要港口有台北港，連名稱都叫台北港了，這樣夠自己人了吧！

這樣我不用騎腳踏車砍柴生火了吧，就蓋在台北市

國光石化停建 我GDP恐掉2個百分點
 

掉2個百分點 危言聳聽罷了


有些商人 最喜歡藉者媒體恐嚇大眾


你不支持我的政策 以後就等著失業 :stupefy: 等等理論

司馬昭之心路人皆知........

GDP恐掉2個百分點
 

傻子，炒炒樓失去的又回來了，搞不好還提高了。 ;)

越來越覺得自己可以當官了。

不單指國光,這近30年可以算算有多少策略性的產業被推翻了.
印象中最早的是日本豐田,德國拜耳,英國航太---囊括幾乎各種項目,各先進國家請來設廠都被抗爭打回票.30年什麼都沒做,光吃老本
我們官商不能信,所有先進國的技術也不相信..環保的問題真的在環保上面嗎?

這30年多少應該賺的錢沒賺,我不知道,但我的生活非常清楚的反應出來.
以前忙得不能睡覺,花錢不眨眼,台灣錢淹腳目
現在必須反貧困...你認為這是"危言聳聽""恐嚇"~???
我是不知道您貴庚啦..
您覺得還可以多窮?看得到未來的錢..就是希望,在哪裡嗎?

公投吧
和總統立委大選一起投應該來的及
最好是把所有的污染行業全部趕出台灣
這樣就會符合環保團體希望的好山好水了
必趕出台灣的企業前幾名 中油 台塑 奇美 :D

沿著64號線快速道路到台北港這塊地不知道是不是政府的，這塊地好像沒甚麼
房子，又靠近海邊，蓋在台北港旁邊好了，桃園台北的交界處。

要是真的環保署有做事今天會反國光反得這麼厲害嗎？
楠梓那邊空氣實在很糟，數十年如一日，不能怪南部人生氣，做工的抽根菸
要抽稅要罰錢，一根根煙囪比大根的都沒看到，企業錢賺了錢旁邊吸廢氣的
照樣苦哈哈，當然會有很重的相對的剝奪感。台塑六輕每每年賺千億以上，
光一家汙染就占全國的17%，養活了很多人是沒錯，可是難道千億收入無法改善汙染嗎？
中油的煉油廠也是一樣不是嗎？為什麼政府只讓有錢人富上加富，不願意嚴格執行法律
保障環保？國光蓋在台北好了，台北人超怕死嘴巴又大，一定可以確保國光不會汙染。

還有壓榨過勞死員工的科技業半導體業面板業
:p :p :p

埃西亞商會的文章，參考
關於國光石化，我想說的其實是.....

節錄




裡面有幾句我很喜歡的話
一件事情如果跟台灣人的常識相反，那麼通常代表這件是對的。

列為座右銘:laugh:

看到這個話題，我又回想起，王永慶跟陳定南，為了要在宜蘭利澤蓋六輕的電視辯論

點我看影片

當中經營之神王永慶掛保証，六輕絕對比廚房乾淨

看看現在雲林的六輕，您覺得經營之神的保証實現了嗎？

點我看影片：民視異言堂: 煙囪下的嗚咽

國光石化的保証，您覺得如何？