![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 五月底白熾燈泡要全面下架了...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=927259)
|
---|
..............................................................
引用:
小弟客廳省電燈泡一年約壞三個 但書房的白熾燈泡一顆8元約用一年了 :eek: 現在雖暗了一點但還正常 不過耗了不少電費是真的 但白熾燈泡出來的光線對閱讀與學習真的很舒服 白熾燈泡在技術達到頂端良率最高的時候 竟要停產 很可惜 |
引用:
我想日久還是可能會漏氣, 最後導致燈絲燒毀. 畢竟是低價產品, 品質很難說, 真空效果可能無法良好維持. |
引用:
我是覺得LED燈泡運用 在家庭照明方面還是可行的 雖然可能有些人還會有些疑慮 但如果是營業場所的話 個人是強烈建議換裝LED燈泡 雖然初期成本可能會吃緊一點 但是節省下來的電費 還是有差的 |
引用:
雖然省下了電費 但卻製造了更多的垃圾來污染環境 這樣真的有比較好嗎? |
引用:
看電視時間比看書多? :D 客廳的東亞牌21w省電燈泡,用了2-3年,還沒有燒壞的。 |
引用:
我家的可以,別人的不知。 不買雜牌燈泡,不裝在密封散熱不良燈具,不頻繁開關。 |
引用:
燈泡好像是GE的? 以前那邊只有一戶鄰居,廁所二三十年沒人用過,而那顆燈泡確定是我親戚他十來歲時祖父要他裝上去的,後來發現燈泡沒壞才覺得很神奇!(可能也跟少用有關係) :D |
引用:
放著不用,頂多是外面燈頭氧化,裡面的真空及鎢絲應很穩定。 通電使用的話,高溫下,鎢會脫離鎢絲,沉積在其他地方,久之燈絲就斷了。 |
引用:
每天丟的垃圾,都是可回收無汙染的嗎? 增加電費,也增加發電過程中的汙染,有比較好嗎? |
引用:
我家以前就是用100W的傳統燈泡,共六顆,後來全換成23w的省電燈泡, 的確比較亮。 他五倍亮度是跟傳統燈泡比,有圖示應不會弄錯, 跟長管日光燈比是比不過的,日光燈亮許多。 省電燈泡是跟白熾傳統燈泡相比,不是跟日光燈比。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:50 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。