戰車連記得不是14台嗎？
連部(2)+排(4)+排(4)+排(4)
一車四人(車、射、戰、駕)

當年的編裝表中，記得戰車營(兩戰一裝)全營所有人都有車坐，連伙房都有車坐。

講到戰車與灘岸，京師附近的戰車營就是以灘岸決勝為主，車拉到新市鎮那邊去朝海邊應付敵軍搶灘 :stupefy:

嘿呀，他那12台真的怪怪的 :laugh:

現在新的戰法都這樣吧，拿戰車砲朝岸邊、海上在轟

效率比砲兵曲射武器要高的多，不過陣地變換也要及時就是

搶灘是在沒有任何輔助下直上海灘
而不是指冒著敵火上海灘
像物資也可以人力搬運搶灘
所以他貼的圖中M1是搶灘也沒錯

20年前的聯興不只是測驗陸戰隊登陸作戰能力
也測試本島反登陸戰力
所以登陸方一定是紅軍
按照軍方思維劇本一定是藍軍必勝
不過我遇過某團伯完全不鳥這套
只見紅軍一路突破殲滅藍軍(陸軍某旅..不過看軍力應該是偷偷配署了很多有的沒的單位)
搞的大家都很尷尬,陸軍團司令破口大罵的局面 :laugh:

照片要跟你說明的是，
不是只有輕型戰車才適合搶灘，
只要跟環境配合得好、用對方法，
啥鬼兵器都能搶灘，
需不需要是另外一回事，

在每個海灘上建立工事、或是佈署重兵，
真的會比較經濟嗎?
姑且不論是不是有足夠的資源和兵力在海灘上佈署，
在雙方總軍力對等的情況下守方要分散兵力在海岸線上，
守方在海灘上的兵力密度一定會比攻方少，
更何況以現代科技的武器，
要精準的毀掉守方辛辛苦苦在海灘上建立的工事，
並不會很困難，
守方大可不必把自己的兵力和防禦在海灘上曝露出來，

要說摧毀敵人登陸部隊最經濟方式就是在海上用海、空軍殲滅，
而不是在海灘上

前面講這麼多，
我還以為他已經了解現代戰爭已經沒有在海灘上交火的必要性 :jolin: :jolin: :jolin:

我覺得 台灣要防守也是很簡單 托式飛彈買多一點 或是想辦法自己做

然後 在敵有可能登陸的地方不屬兵力防守 只要有人想登陸 一發過去

把登陸艇幹掉 直接少一堆人

不過我記的 以前軍方有這種構想 用悍馬加75無座力砲 來防守海岸線

但是 好像悍馬不夠穩 還是要挖坑 避免翻車

所以還是 用 托式飛彈比較好 一台車+3個人 配個10發 一個連有個10組

應該就夠 守備 2公里左右的海岸線了 而且機動力也夠 還可以到出支援

也不用 笨笨守在海岸邊 先被敵人砲轟 死剩的才能防守

而且 訓練也比較簡單

我知道搶灘有很多解讀
如88風災海軍弟兄運送給災民物資，也是搶灘

但這次是【兩棲登陸作戰演練】
【搶灘】意味甚麼不用幫 f 大凹啦 :laugh:

紅軍將領...該不會是發洩沒升上去的怨氣吧 :laugh:

如果美帝發明了傳送裝置

能快速、有效率地將人員、機具、物資

瞬間投入戰場當中

將來就用不著搶灘登陸了 :laugh:

當然要是特戰隊員能像 Crysis 都配備生化裝甲

單槍匹馬這麼勇也可以啦 :laugh:


f 大，不是想打你嘴巴

可是這次演習也演練了不少反擊案

就是反登陸作戰ㄝ，地點各縣市海岸邊

軍聞社點進去就有一堆了

如果沒必要，國軍何必這樣演練 :confused:

你們當預備隊的當然可以無視

可是我們每次修訂的作戰計畫裡都有反擊案

要大家抗命嗎 :confused:


美軍是早有了托式+悍馬

陣地裡的工事做得好 + 轉移得宜的話

效果應該也不錯，而且飛彈還可轉彎，大幅提升命中率 :D

你還是不懂我說的，
反登陸歸反登陸，
不代表登陸部隊一定要選在有堅強防守的海灘上跟守軍火拼，
也不代表守軍一定會在戰時照著事先編好的計畫(劇本)走，
軍事計畫中有部分是用來欺敵的，
計畫案也不可能只有一個、兩個，
甚至有些只是用來做演練、消耗一下國防預算:laugh:
所謂兵不厭詐、這是戰爭!

紅軍將領???
聯興是陸戰團對抗其他單位
團長只是上校....不過他手下有3營步兵1營重砲兵跟1連戰車等數千兵馬 :laugh:


你不太了解過去的陸戰隊跟聯興演習吧?

如果連讓敵軍防守的戰略價值都沒有，何必登陸！

不是死地就是圮地，在不就是用少許兵力就可以困住你的圍地，知道嗎？

奪取兵家必爭之地【爭地】，才有戰略價值



怪了，當兵時的教官有那樣教你嗎？

這樣隨便應該會全滅喔


好啦某旅可以吧，老愛挑語病

上校升不上去不是很常見，這點沒錯吧