:rolleyes: 看完之後

就覺得 BILL 會成功的道理!!


敢說敢要 就是不要臉!!

微軟要不是有比爾
我看另一個創辦人
可能會搞到倒閉也說不定

輕輕鬆鬆入帳130億美元，比爾的530億可是自己爆肝努力出來的，比起來Paul可是爽多了。

如果是我，早就把比爾當拜把兄弟看了，有人幫你賺130億美元還有什麼好嫌的？ :unbelief:

麥可傑克森在活著的時候，在美國人心中的形象不就是「戀童變態、整形怪胎、漂白妖怪」？

美國人心中的形象能吃嗎？白的都可以凹成黑的了？ :tu: (替麥可對美國人比中指）

這是沒發生的事情，所以沒人知道是不是會倒，
不過沒有Paul Allen，Bill Gates不會從哈佛輟學，一起
開創MS，也不會趕得上IBM找MS”開發”DOS，沒了DOS，
MS不過是個出過Basic的公司，在那個年代，類似的公司跟
台灣路邊攤差不多。

所以今天的MS，我個人認為Pual Allen才是決定因素，
至於Bill Gates在歐美的形象如何，大概就像是Steve Jobs在
台灣宅男界的形象差不多，不只人人喊打，真的丟過他派的
不只一人。

很有趣的現象是，Bill Gates在台灣受歡迎的程度
跟Steve Jobs在美國差不多，而Bill Gate在歐美受討厭的
程度跟Steve Jobs在台灣受討厭的程度差不多，我推測跟
人口，設計師，工程師的比例有關。

這有點像是某前總統在日本人眼中是個大偉人，在台灣大家心裡有數一樣，
在地人接觸的多了解的比較深。 麥可被告性騷擾小男生不只一次，只不過是因為他是
你喜歡的藝人，你就可以替他對美國人比中指，希望下次有別的戀童性侵嫌疑人在台灣
上新聞，你也能這麼挺他，替他向全台灣人比中指。

嗯...
 

你有什麼高見, 表達出來嘛.

當我的fans, 你比較高興? :laugh:

真的是..

我現明白為什麼美國人可以把麥克抹黑了.... :jolin:
我並不是麥克的歌迷，也沒有對他特別瘋狂。而是之前我也對他很有誤會，直到他死了之後看了許多人的分析和事情經過，才發現我誤會了他十多年...

這我就不多說了，你可以自己看....麥克被控訴戀童雖然不只一次，但也只有兩次。
http://waterisme.pixnet.net/blog/post/25361657

在地人會接觸比較深，請問每個人是都跟比爾和麥可很熟？還不是都是從媒體上得到的資訊，任由媒體操控？ :unbelief:

不然你會和林志玲很熟嗎？請問她什麼時候要生小孩？

比爾蓋茲在商場用盡方法賺大錢，最後又全數捐出來做善事，那不正和民間傳說「劫富濟貧」的大俠客一樣嗎？

為什麼在傳說中視為正義與俠客，在現實中就批判不已了？ :unbelief:

不過微軟後來在比爾的領導下蒸蒸日上也是不爭的事實
此外艾倫自己離開後所做的投資很多都不是很好
也就是都算自己的命吧