幾天前有朋友聊天時聽到

若是怕自己住的地方發生土壤液化,就先查這塊地從前是不是有水的
例如埤塘,舊河道...

聽起來還蠻有意思的說

上次101還在蓋時不是發生近5級地震, 101主體輕微受損, 機具掉落, 裙樓受傷嚴重, 還死了幾個工人,...........

不想重新打字, 請自行看先前的討論吧!
想買房子的趕快買,特別是台北
二十幾年來, 台北就有三次因為震央遠在百餘公里外的地震所造成的重大災情.
因此, 台北盆地是小地震就會造成大災害的地區.....
類似在盆地上的大城�**晹鳥它霅籅滬熙ˇ它霅糮�,
而墨西哥城也因為1985年9月19日一場遠在城西350公里外
規模8左右的大地震導致了重大災情, 死亡超過1萬人.....
日本東京雖然不是位在盆地上, 但由於地質屬沈積的軟土層,
地震來襲時高樓建築會特別容易搖晃, 而且根據東京大大學做過的電腦模擬,
除了搖晃的幅度會放大, 時間也會明顯延長, 因此會造成高樓結構受損.....
昨天公視的HiHD剛好又重播NHK製作的強震之前, 影片中就有談到這點.
至於台北盆地的地形對地震波會有什麼影響, 可以參考這篇:
三維地震波模擬：談臺北都會區的地形與盆地效應

我來說說台北的過去好了....
大約37年前我還住在台北的淡水河邊, 當時所住的公寓雖然已經有自來水,
但為了省錢, 大家還是在公寓後方空地上打了一口井, 抽地下水來洗衣服等.
說是井, 其實只挖了大約一層樓不到5米深, 而且井水的水位離井口不到1米......
這樣大家知道為何台北的土壤容易液化了吧!

台南老一輩的都會交代安平一帶的房子還不能買.....以前是荷蘭人可以開船進來的台江內海阿......現在竟然還蓋了一堆豪宅....

我記得那天是週末..我在大安區的市圖總館三樓看書..書櫃跟骨牌一樣一個接一個傾倒....最後一個剛好在窗戶旁把玻璃砸個粉碎....尖叫聲四起...地震後外牆瓷磚剝落不說....牆壁還龜裂呢..封閉了好幾天......當時逃難途中抽空從三樓窗戶往大安森林公園看...人群就像潮水一樣從四周大樓奔逃到公園草地上避難...還有不少人跌倒呢.....下次再發生時(這是確定的)...就是對這些豪宅最真實的體檢吧.....

台北要是發生大地震 基於房子的耐震力跟台北盆地的特性
會出大問題是可以預期的
至於會不會像天下講得這麼慘到難講啦
因為台北上次有這麼大的地震應該要回溯到清代康熙年間了
用現有樣本來推測多少會有誤失

至於說台北沒斷層 這個在下就只能說
還沒921之前 沒幾個人記得車籠埔斷層很危險
等到921之後 回頭去查文獻才發覺車籠埔斷層可是個厲害角色
只是他很少活動 沒啥人去關注他就是了

同樣的 台北有發生過大震的記錄
就意味著台北是有必要小心的
不能說這個斷層貌似幾百年沒動了 就說他已經安全了
車籠埔的殷鑑不遠啊

那你覺得東京正下方發生規模9地震, 深度10km, 情況會比同樣的地震發生在台北還好嗎?

對那些因為房價而得利的人來說，這有什麼關係？

不論如何北市確實不算是可以大量蓋建築的地方，各位只能祈禱這一切別發生在台灣。

這塊地方塞了台灣1/4的人口，出事肯定死很大，

創下本世紀最大天然災害的死亡人數也不意外。

台北東星大樓正是個例子

而且台中市跟台北市都是盆地地形,但是台中市實際離震央近很多

當時921台北離南投震央好幾百公里遠

但是距離南投很近的台中市,市區內倒塌建築物卻是很少