那個時候物價都還沒上漲　95一公升23在野黨就在喊政府無能　沒有苦民所苦　今天已經31了 :tu:

+100000000000000000000000 :laugh:

爽完後，只靠22K就養得起一家三口的話
很多人都會負責吧

嗯，這篇有值得訂閱的價值,這比討論一些五四三藝人的鳥事或是娶誰、嫁給誰有意義多了。誰誰誰撞壞了一台海神之類的又怎樣？(好吧那篇我也有看到)人家可以賺錢如流水,或是年紀到了然後找個小開嫁了,平凡如你我又能怎樣?我六年級尾的,到目前也不敢生小孩,雖然我爸媽每次在跟我堂哥的小孩玩時,我有感受到他們眼神裡的期盼或者說是渴望....不是我想當不孝子啊~~~

這篇報導很明顯就是在告訴你
少子化，並不是因為台灣薪資水準偏低
而是企業責任制造成的
真會鬼扯
我周遭就沒有一個是上責任制的
責任制是少數公司吧

以偏概全的謬論
還是教授發表，笑死人

的確，少子化的原因如果只限縮在工作時間與勞工薪資，真的太狹隘了。

台灣的政經處境、物價與國外連動等等問題都很複雜，用二元化的概念去看，只會誤導民眾。

關於這個討論串嗎..........先訂閱 :think:

話說回來，我自己跟同事都很好玩，我有時後放假來整理房間時，會發現買了一年以上的新品雜誌或是3C產品，還且常常不止一件 :jolin:

至於我同事更猛，筆電買水果牌，DV買SONY的，相機也使用單眼而不是一般的消費機種，

這不是重點，重點是他用DV跟單眼拍他自己小孩的次數竟然比我分期付款的次數要少:jolin: ....:think:，我分N期付款繳清買完3C產品時，他拿來用的次數還比我所分的期數少....哀

這不是重點 :jolin: ，重點是.........我們都了解到我們的上班時間有點長 :flash: :think:

有家人小孩，都是在上班上課後才起床準備到門市報到，回到家時家人都在睡覺 :think:

我們是嫁給工作的一群人，如果不是家庭的因素，可能我們過的只是比遊民好一點，

因為我們從來不會去照顧小朋友，除非小朋友願意晚上12點半後到早上9點以前跟我們一同作息(不能睡覺)..........

理論上可行，但是實際上....好像很困難

難怪店內一大堆人都不結婚生小孩 :stupefy:

進來回應一下

純路過....

薪水是還可以但犧牲時間與精力換來的, 連約會時間都很少, 還結婚生小孩嗎?

讓人民有錢有閒 自然就會有人想要結婚

現在的政策 是發錢讓人生多點孩子 生簡單 養困難

讓小孩上學 上補習班 就是一大筆錢


以下是個人的狂想：
政府那麼想要人生孩子 不如去讓富人多生吧 甚至讓富人可以一夫多妻的合法化

這樣富人小孩多了 日後分財產的孩子很多 自然就達成均富的目標了

我就覺得還不少耶

有些雖然有加班費, 但必須主管簽核不然就是要"事先"報備然後主管簽核才有(那主管不爽簽呢)

也有的你可能18點下班, 但是他要19點開始才有加班費, 而且半小時為一單位(說好聽那一個小時是要你去吃飯)

那麼你可能只是有事延誤一個小時, 總不可能先去吃個飯休個息在上工吧, 而且主管通常就在旁邊看....