你有講到一個重點, 就是Windows, 他是阻力也是助力, 助力是因為他相容PC市場, 阻力是他無法開放source code讓你客製化, 所以能力強的廠商(htc)就不喜歡, 因為無法做出差異化的產品, 最後大家一起淪為智應製造商, 但是沒能力的公司(acer/foxconn/cci...)就覺得沒差, 因為他們只會打價格戰拚製造.

另一個x86的問題就在於 : 還沒真的SoC化

現在的ATOM應該是拿P54C為基礎作出來的東西,所以沒OOO
如果下一代ATOM是以C2D為基礎的話,那可真是好消息
同時脈下至少有2倍以上的performance
有相關的聯結嗎可參考?目前上網只查到cedarview有支援DDR3,倒是沒看到有關CPU架構的消息

Intel 還沒SoC化,但是AMD的APU 有機會了...

看看是不是有機會拿單核心K8 Turion + 32nm製程 + 內建顯示晶片 = Mobile APU Processor

如果Intel願意拿 C2D 單核心 + ULV + 32nm製程 + 內建顯示晶片(intel最弱一環)
或許還有機會挑戰一下 ARM ...

其實我覺得這幾家的競爭，到最後不會變成X86跟ARM在比效能

能得到多數軟體公司青睞的才是贏家..

怎麼不說NV太窮買不起T7200做測試好了
測試環境要一樣，這種最基本的要求都沒做到，數據拿來亂比一通
大公司也要有大公司的氣度

畫大餅就是畫得愈大愈有氣度 :unbelief:

廠商自吹 大家聽一聽就好 不用太認真 電池還是一大罩門 手機最差最差充飽一次電還是至少要能連續通話上網使用八個小時 低於這個使用時間就算性能再強也不方便使用 (失敗)

因為那篇新聞是yahoo那看到的,不過後來又被撤下

如果Medfield用了ULV C2D的技術,那應該會帶有P6架構的特色

FSB 533MHz如果支援4倍頻,應該可以支援DDR3-1066,實作用低壓版的會更省電

如果L1從8K提升到32K,就確定是Core的架構

32nm的Atom,CPU最大功耗2W,距離ARM的600mW還有一段距離

intel預計在22nm atom完全實現SoC,但那已經是2013年了


apple下一代的iPhone跟iPad打算改用intel的東西? 現在的三星製品不好嗎?

45nm製程SCH比CPU還大顆 :jolin:




峰值功耗 1.5到2W
典型功耗 300mW
续航时间 至少8小时
随时在线 无线宽带网络、电话网络
性能 高于3000DMIPS


如果被Apple採用的話... 那會是在XP Phone之後的第2款x86手機

作業系統可以灌Win7來跑,改MCE的介面用手指觸控操作

也可以用銀光重新訂製... Apple不支援flash :stupefy:

採用PowerVR SGX的3D引勤... 可以當PSP用 :D

32nm Atom medfield跟Kentfield,Yorkfield有沒有覺得似成相似 :laugh:

在下覺得這個新聞是煙霧彈的可能性居高
理由如下:
1.如果真的要改用Intel的處理器 那應該不會將之前Infineon的基頻晶片換成Qualcomm
2.Atom的耗電還是太高 除非蘋果有能力發展新式電池 不然以現在Smartphone的續航力+水果不能換電池的傳統 不會搬石頭砸自己