之前不是說要修改關於肖像權的法令,就算拍了朋友的照片也要他同意才可以公開始使用?

以Google地圖目前的做法，是把人臉與地址車牌等作霧化處理。

也就是說拍可以，但不可公佈。

會讓
然後提出申訴
如果時間多的話 :laugh:

這就跟菜刀一樣
菜刀可以切菜、豬肉牛肉，也可以拿來切人體
但不能這樣就說菜刀是凶器要禁止阿

所以照你的講法，照相機也該禁止使用了…
照相機比紀錄器偷拍方便多了…
一項好的產品使用在不當的地方是產品的錯還是使用者的錯?
那你這輩子拍照的時候從未將不相關的人士拍入嗎??
如果真要偷拍的話，不會笨到用紀錄器這種拍不清楚又要牽線的東西…
一隻千元的小手機都拍的更清楚，99%以上裝紀錄器的人都是為了保護自已…
只有白癡才會用紀錄器去偷拍隱私…
順便請你自已整理一下自已在加拿大拍的任何風景照如果拍到別人的話請全部刪除…
因為照你的想法，你已經欽犯到別人的隱私的…即便是不注意的…

A級豬肉大是不是被盜帳號還是被觸動了啥開關啊.....
發言變的很偏激

應該只是掉入一種思考迴圈而已

只是你不喜歡她的講法，又說不上來哪裡不對或者講不過人家而已啊，所以你只好說他很偏激 :rolleyes:

說真的他的想法，在國外不奇怪，是我們自己很沒隱私觀念而已

救護車消防車等都可以逆向行駛
他可以逆向就讓他們逆向
原則上不讓

沒有人說隱私權不對，只是，針對紀錄器這個機器來討論隱私權是天差地遠的事
今天就算禁了紀錄器，大家還是會用手機、相機、DV等等來權充紀錄器
難道這些都該禁嗎?這不就是因噎癈食嗎?
更何況，不會有人白癡到用紀錄器這種沒對焦、像素低的來偷拍
要的話，一堆小型DV放在車內更好用…
今天是他將隱私權無限至上了…似乎為了隱私權難道就該禁止人民在公共場合使用紀錄器材嗎?試問，今天你的國外是那個國家在禁用紀錄器?況且就算紀錄器拍到不該拍的東西也是不小心的且不清楚…至少像一些人用其它機器刻意去拍…
今天相信裝紀錄器的人不會無聊到只是為了窺視隱私權而去裝，況且，在馬路上能拍到的也有限…紀錄器拍的都是車主看得到的前方視角…這又那來的隱私權?
至今為止，也只有出現過那部毛毛的影片算影響到隱私權，這該譴責的是車主的做法…
好笑的是，找遍網路也只有這麼一件，比起相機、手機不小心拍到的少之又少…
況且，是有心人的話，在那種風大時候…想拍的話，隨手拿個手機拍更清楚…
再者，真正關心隱私的人該是去注意那些有大砲鏡頭的人，難道有長鏡頭的人都有錯嗎?