![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [新聞]潛艇技術破冰 馬英九同意與俄合作
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=918196)
|
---|
露西亞貨也還好而已,應該說賣起軍武來各國都是一樣
T-72在伊拉克被修理的多慘, 就連俄國自己老掉牙的舊車T-64後期型戰鬥力竟然還比早期外銷用T-72強 舊車比新車還要強有沒有看過 :jolin: 美國不也曾想過要賣F-20輕型戰鬥機這種連他們自己都沒在使用的東西...... 日本人買的F-15也是功能少一堆,澳大利亞買的F/A-18變成F-18了 (雖然本來T-72原始設計就是只和M-60A3同級的低成本低階戰車 當時T-72遇到次世代的M1A1當然會掛很正常,當然晚期的T-72就好點了 T-90甚至就只是T-72後期型的大改而已,當然T-90對上又下一世代的複合裝甲戰車還是不夠力 例如裝甲材質如果換算成均質鋼厚度會破千的M1A2 SEP、豹二A6......) |
俄羅斯外銷版的武器都被削弱很多,如果單看外銷版vs美國戰機或其他武器的對幹結果,我想很難可以比出真正優劣。
|
引用:
引用:
如果真的對幹過, 而且是俄羅斯空軍對上美軍或是中華民國空軍, 我鼻子摸一下. 看數據就能打仗也太了不起了. 你太小看冷戰時期窮兵黷武的前蘇聯. |
如果真的因此能走向潛艇自製是最棒的
只是蠻難想像跟俄國合作 中國應該不會放任這種事發生 另外~台灣要是有機會是不是應該以潛艇為主要海軍戰力?? |
我是覺得不錯
但是只買殼……可不可以連靜音系統,動力系統一起輸出啊…… 老裕隆的引擎配上法拉利的外殼……還是老裕隆啊~ |
:shock: ...前輩都跳出來了
|
這兩艄直接送到俄國去((現代化))會比較快一點
不過送回來時應該長的不一樣了 :like: :like: :like: |
看完新聞
不過就是移轉製作壓力殼的技術 台灣還是不會設計船體 就是只能拿來修改現有的潛艦 叫造船廠自己做一台 搞不好連那些造船的師傅都不敢坐 |
二戰等級的潛艦換殼而已...
沒啥大不了的,連80年代的潛艦技術都不到! 先進等級的單晶冶金技術更是用不了多少 今天要不是小日本不能接這生意,不然小日本可是哈的很~~ 真正關鍵的know-how人家已經拿去用ROV等級的深海潛艇 海軍還想搞換殼這招 遜掉了啦! |
引用:
不要是鸚鵡螺號就好 :nonono: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。